两受贿嫌犯被处不同强制措施

　　南京日报报道（通讯员　王志红　苏月香　记者　张璐）一起商业贿赂案件中，一名行贿人同时牵出两名受贿人。检察机关调查发现其中一人涉嫌索贿，另一人则是经行贿人数次劝说才收下贿款。日前，雨花台区检察院根据“宽严相济”刑事司法政策，对两名受贿人“区别对待”，处以不同的强制措施。

　　雨花台区检察院反贪局前不久查办一起商业贿赂案件时，一名行贿人交代，曾向两人行贿。检察机关对这两名受贿人立案侦查发现，犯罪嫌疑人陈刚在某房地产开发中心工程科任职期间，利用担任本单位工程招标评标评委的职务之便，收受某投标单位副总经理人民币10万元；犯罪嫌疑人赵诚在某发展中心工程科任职期间，利用担任某道路建设甲方代表的职务便利，收受施工单位人民币6万元。

　　侦查中，反贪干警查明，陈刚收受贿款是主动索取的。而赵诚则是经行贿人数次劝说，半推半就之下才收下贿款。检察机关认为，陈刚身为国家工作人员，主动索贿进行钱权交易，加重了犯罪情节。检方最终决定对其作出逮捕决定。而赵诚的工作态度一贯良好，是抵制不住诱惑才收下贿款的，主观恶性相对较小，检察机关最终决定对其采取取保候审措施。

　　雨花台区检察院反贪局相关负责人告诉记者，最高检出台的“宽严相济”刑事司法政策，要求根据社会治安形式和犯罪分子的不同情况，该严则严，当宽则宽。而“宽严相济”刑事政策的核心就是“区别对待”。根据这一核心，反贪部门对陈刚和赵诚这两名嫌疑人作出了区别处理。