一得之言：“抢明星”不如“造明星”

　　桦熹

　　“两会”召开，全国瞩目。每年这个时候，活跃在“两会”上的明星身影也备受媒体青睐。本届“两会”刚刚开幕，部分影视明星遭受记者围追堵截的照片已经遍布网络（3月4日中国新闻网）；而面对被围得水泄不通的某经济学家，一摄影记者甚至只能自言自语“有个人头就不错了”（3月4日人民网）。

　　客观地说，随着舆论环境的宽松民主，“两会”不再是个生硬的政治名词，各行各业的名人、明星新闻以花絮的形式不时出现，让“两会”充满了亲切感，并无什么不妥。

　　但需要注意的是，名人也好，明星也罢，在“两会”召开的特殊时期，在“两会”会议上，他们更有一个共同的名字———代表、委员。参加“两会”，就是要代表人民群众参政议政，就是要为国家发展建言献策。

　　近两天，罗哲文和刘枫两位专家的名字正在为越来越多的读者所熟悉。罗哲文21年前开始提出京杭大运河申请世界遗产的想法，刘枫在去年“两会”期间，联合其他57位政协委员提出了关于京杭大运河保护和申遗的提案。正是由于他们的努力，这个现在还在发挥作用却一直被挡在世界遗产门外的活文物，才入选国家文物局最新公布的《中国世界文化遗产预备名单》，并名列第一。

　　作为国家文物局古建筑专家组组长和全国政协文史与学习委员会副主任，罗哲文和刘枫无疑也在各自的领域内早有成就。但在此之前，他们并不为广大普通群众所熟悉。富有建设性的议案让他们自己成为了当仁不让的“明星”。

　　拥堵在现有明星周围抢镜头的媒体记者们，与其扎堆追逐名人，何不把目光投向更多的代表、委员，去报道去发现他们的闪光提案或议案，挖掘出一位位潜在的明星呢？