伊核问题:水很浑,美国最好不要轻易介入
主持人:金教授,您认为伊朗核武器对中东实质性的威胁有多大?
金灿荣:伊朗是一个中东地区大国,而且意识形态相对来说比较强的,
硬件、软件来讲都是比较强大的地区国家。
中印关系:西方主导国际格局必将改变
主持人:在回顾去年的国际新闻的时候,发现有一个新的亮点——相比较以前中印之间有一些争吵和矛盾,国际社会这次关注的是中印之间的同时崛起问题。刚才印度教徒报记者提到了中印关系取得的成绩和存在的边界问题,请问二位如何把握目前的中印关系?
张历历:中印这两个国家在21世纪的发展呈现出来共同发展态势,这个情况和过去25年并不是这样的,因为中国在78年以后改革开放发展速度快,印度相对来说发展慢一些,从20世纪初来看,印度的增长相当快,和中国差不多。二十几亿人共同的发展,对世界的影响是非常巨大的。大家关注中印的发展完全可以理解。但是中印两国由于它本身的特点,这两国是近邻,而 且关系又非常复杂,两个古老的国家,两国独立以后,解放以后,有几十年的关系,这个关系也存在一些缺陷,边境存在冲突,到现在还存在边境冲突,世界舆论非常关心中印两国如何发展中印关系,刚才印度记者也提到了,据我了解现在中印边界谈判两国外交部非常认真地进行。边界问题是要解决,但是问题是相当复杂,难以判断什么时候能够有一个具体的结果,最终相信边界问题是要解决的。
金灿荣:关于中印关系,我补充一点。进入21世纪,从全球范围,应该强调是巴西、俄罗斯、中国共同崛起,现在西方媒体过渡专注于中国问题,从全球来讲应该是四国共同崛起。在改变着西欧、北美为主导的几百年国际关系中,俄罗斯和巴西也属于西方文明,属于西方文明相当边缘化的,他们的崛起,确实在改变着西欧和北美的秩序。从全球来讲,我们重视的发展应
该是这四国的发展,亚洲的发展是中印两国共同崛起,这两国加起来,占世界人口40%,某种意义上讲对亚洲地区的变化其深刻的程度超过那四国对全球的影响力。中印同时崛起对亚洲是一个好事,但是中国的崛起对亚洲在世界上分量的提高和作用当然很大。印度的同时崛起将是对亚洲回到他历史上的地位是有好处的。中印同时崛起会带来复杂的政治上的后果,因为它同时崛起意味着某种竞争关系,这也是西方学者、媒体津津乐道的,总是把龙相之争看得比较重。
从中国政府立场来讲,我们希望中印双崛起最后实现一个双赢,起码从中国角度来讲,并没有把印度作为一个竞争对手,而是作为同时共同发展的伙伴。随着时间的推移,中印应该能够达到50年代的状态,印度可以和美国和中国同时保持良好的关系,这是我们努力的方向,也是一个现实的目标。
[上一页][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][下一页] |
|