本报讯“不是因为钱而诉讼,只是想把事情搞个明白……”编辑刘先生花了6万元在中国书店购买了现代画家黄宾虹的真迹手卷后,却疑心该幅画作是赝品。为此,他将书店起诉至法院并表示,如果法院主持的鉴定认定画作是真品,他会欣然收藏。
今天上午,宣武法院审理此案。
案件追踪
2004年2月12日,身为出版社编辑、现年57岁的刘先生以6万元的价格在中国书店海王村古旧书店(以下简称中国书店)购买《黄宾虹山水》国画手卷一幅,此后刘先生将该国画带回家中反复观赏时发现,该手卷落款题字书法与国内公开出版的黄宾虹画集不一致,且作画笔法有异,用笔凌乱而不像真品中的用笔乱中有序,遂疑为摹本。
此后,刘先生持此画拜访多名书画界专家,均认定此画为赝品。
随后,刘先生找到中国书店表示要退掉该幅画作,书店的答复是,按照规定,刘先生只能将该画放在书店进行寄售,但不能马上退还钱款。刘先生将中国书店海王村古旧书店告上法庭。
双方交锋
刘先生认为,自己因为个人欣赏需要向中国书店购买艺术品,书店作为专业书画艺术品经营者,应该保证其提供的商品为真品,其陈列并出售赝品属于欺诈行为,应承担相应的责任,因此要求中国书店双倍返还货款,并赔偿相应损失共计12.8万余元。
对于刘先生的起诉,书店方面感到“不可思议”,认为刘先生起诉双倍返还,不排除他是想利用这幅画“多赚一笔”。书店已经委托包括故宫博物院的书画鉴定大师史树清在内的两位专家对画作进行了鉴定,证明该画作确实为真迹。
刘先生本人今天没有到场,在法庭辩论阶段,刘先生的律师表示,由于该画作是赝品,才会引发今天的诉讼,中国书店的鉴定不是在开庭后进行的,因此对该鉴定结论不予认可。
原被告双方最大的分歧就在于画作的真假方面,法官在征得双方同意后,指定国家文物鉴定委员会对该画作进行再次鉴定。
刘先生的代理人肯定地表示,刘先生本人很爱这幅画,如果是真品,他肯定会收藏。
|