政协委员柳崇禧 痛斥环保污染“五宗罪”
建议环保部门实行垂直管理
现行“排污”标准过时,处罚与违法所获利益不相称。
昨日,在小组讨论会上,全国政协委员、机械工业第四设计研究院副院长柳崇禧痛斥环保污染“五宗罪”,并建议环保系统实行垂直领导。
“一宗罪”酸雨控制区九成城市下酸雨
“近年来,我国制造业发展迅猛,取得了巨大成就,但是,经济发展长期依赖于高能耗、低产出、高污染的产业结构和经济增长方式,在经济发展的同时,在资源、环境、生态平衡等方面付出沉重的代价。”
柳崇禧说,在酸雨控制区的111个城市中,出现酸雨的城市有103个,占92.8%;长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河等七大水系,除珠江、长江水质较好外,辽河、淮河、黄河、松花江水质较差,海河污染严重。
“好多地方的水不能喝,如果照此下去,我就不敢想象几十年或100年以后,社会是怎么样的一种情形。”柳崇禧表示。
“二宗罪”产业结构不合理是“祸首”
近年来,中央政府其实十分重视环保工作,出台了一系列法律法规,如《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等,国家环保总局等也制定了一系列管理办法,全国人民都在关心环保问题,为什么还是造成了如此严重的环境污染呢?
“从工业环保实施情况来看,毋庸置疑,产业结构不合理是环境污染的直接原因。”柳崇禧说,今天我国已成为世界制造大国,20多年的高速发展使中国成为“世界工厂”,“有什么样的产业结构,就有什么样的环境状况”。
“一些地方政府只顾经济发展,不顾环境保护,一味追求GDP增长。”柳崇禧在发言中说。“三宗罪”现行“排污”标准过时
“我国现行的污水和大气污染物排放标准是10年前制定的,与经济发展的速度相比已经过时。”柳崇禧说,我国现行的GB8978—1996《综合污水排放标准》、GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》都是按当时的工业情况和环境目标制定的,“但近年来,工业发展迅猛,‘96标准’已不适应现阶段我国工业发展现状和环境保护的要求。”
随着我国工业近10年的高速发展,污染物排放总量剧增;特别是鉴于我国目前的环境污染状况,十分有必要修订现行标准。
“四宗罪”环评报告造假现象严重
“我们目前的管理体制是:环保管理、监察机构由同级政府领导,政府要招商引资,要GDP增长,往往对环保重视不够,甚至牺牲环保,作为被领导的环保部门不得不开绿灯,政策执行不力普遍存在。”柳崇禧说,大家都知道环境影响环评工作很重要,这两年搞了几次“环评风暴”,但是“风暴”总不能天天刮,现实中很多新建、改建项目都没做环评。
柳崇禧认为,目前很多在建或建成项目不少《环评报告》造假现象严重。
“一方面,目前很多环评编制和审核单位接受地方领导,地方政府要施加压力,必须想办法‘编’好,确保通过;另一方面环评费用是企业出的,‘受人钱财,替人消灾’,有的甚至在合同中规定,环评费必须等报告通过审查才支付或全额支付,环评单位自然会帮助‘编造’好。”柳崇禧说,另外,还有很多环评编制单位和审核部门,根本就不懂得工厂的制造工艺,不了解污染排放情况,所以也只能瞎编。
“五宗罪”处罚与违法所获利益不相称
关于环保违法的处罚,我国现行的1999年版《环境保护行政处罚办法》规定:对于环保违法行为,县级环保部门只能处以1万元以下的罚款;市级环保部门只能处以5万元以下的罚款;省、自治区、直辖市环保部门只能处以20万元以下的罚款。
“这个处罚力度太小了,和他们违法所获利益不相称。”柳崇禧说,正因为如此,很多企业就敢肆无忌惮地违法,他们认为反正也罚不了多少钱,还是赚得多,所以也就一直违法下去。
建议重罚违法排污企业
柳崇禧说,温总理在本次《政府工作报告》中指出,今年要把节能降耗、保护环境和集约用地作为转变经济增长方式的突破口。
“温总理报告讲得非常全面和具体,但是我们很担心各级政府和企业能否认真贯彻落实。”柳崇禧说,我们真切希望各级政府、各级环保主管部门,要像抓经济增长一样抓好环保工作,保证经济健康发展。
为此,柳崇禧委员建议:改变环保部门现行管理体制和运行机制,环保部门实行垂直领导,和地方政府分离,变成国家环保总局——省级——市级——县级垂直领导模式。
柳崇禧还提出,严格管理环评编制和审批,无论新建或改扩建必须作环境影响评价,必须由专业单位编制,审批由上一级环保部门;根据国家新的环保目标,结合目前工业发展现状,迅速完善、修订国家环保法规和政策,以及行业法规。
此外,还要修订现行《环境保护行政处罚办法》,对排污企业进行重罚,企业只要违法排污,就让他们得不偿失。尽快实行地方政府和企业主要领导环保问责制,对污染严重的地区,地方政府主要领导要担责,违法企业的主要领导也要担责。
■商报“两会”报道组记者郭富收曹帆侯亚媚(河南商报两会报道)
[上一页][1][2] |
|