潘虹委员称放映优秀艺术电影是院线的社会责任

　　[晚报晨讯]潘虹委员：放映优秀艺术电影是“院线”的社会责任

　　【新民网·晚报晨讯】北京今日电（特派记者 江山 郑裕利）昨天本报一版刊登的报道“《图雅的婚事》还要等多久”刊出后，引起了部分在京参加政协会议的全国政协委员的共鸣。

著名电影导演吴贻弓委员、著名电影演员潘虹委员在接受本报记者采访时表示，国内电影市场对国产艺术电影发行极端消极的态度是一种短视行为，对繁荣和发展我国电影事业，丰富人民群众的文化生活是不利的，应当采取有效措施改变这一状况，让国产优秀艺术电影在电影市场拥有应有的地位。

　　“供应链”发生“扭曲”

　　吴贻弓委员说，我国电影发行体制改革后，“院线”的权力得到很大加强，电影院放什么电影，往往是“院线”说了算，“院线”认为某部电影会受观众喜欢，票房好，就安排放映；反之，对可能赚不到钱，甚至会亏本的电影，发行就没有积极性。类似《图雅的婚事》这样的优秀艺术电影，尽管在国际上获了大奖，但“院线”并不感兴趣，“婚事”还是举办不了的事，就不足为怪了。吴贻弓把这种现象解释为电影“供应”发生了“扭曲”，选择放映电影只考虑市场和票房，这是一种短视行为。不少国产优秀艺术电影还没有与观众见面，就被打入了“冷宫”。谁还有积极性去筹拍优秀艺术电影呢？而喜欢优秀艺术电影的观众，也没有地方可去观看。

　　应承担社会责任

　　潘虹委员特别感谢本报在一版位置关注艺术电影市场问题，她认为，“院线”发行电影不能一味讲求经济效益，还应该承担一定的社会责任。

　　有些所谓的商业大片尽管炒作很厉害，但观众看后不以为然，甚至觉得“上当了”，还有的大片渲染暴力等不良行为，青少年观看后，对他们的健康成长是非常有害的。而优秀艺术电影大多是低制作成本，没有足够的资金开展宣传推广，票房不理想也很正常。“院线”有义务为优秀艺术电影作一些宣传推广工作。其实，优秀艺术电影还是有一定数量的观众群的。据她了解，在不少国家，有许多电影院都乐意放映优秀艺术电影，也吸引了很多观众。

　　打开通道有良策

　　在谈到如何为国产优秀艺术电影打开市场通道这个问题时，两位全国政协委员都提出了自己的观点和想法。潘虹委员建议，对具有公益性质的电影市场，有关职能部门可以对“院线”放映电影设定一定的类别配置，如规定一年中“院线”所属影院在放映商业大片的同时，必须有一定时间和场次来放映优秀艺术电影，以满足观众对不同类型电影的需求。另外。优秀艺术电影在票价方面可以相对优惠一点，原本60元一张的票，如果卖30元或20元一张，观众更容易接受，电影就会有人看，市场就会有人气，艺术片的发展就有希望。

　　吴贻弓委员说，温总理在《政府工作报告》中要求加快发展文化事业和文化产业，电影是文化产业中的重要一环。解决好国产优秀艺术电影的发行问题，对发展文化事业很有利。他指出，上海在这方面实际上已经作了一些有益的尝试。比如，已开辟了一个专门放映艺术电影的影院，虽然只有400多个座位，但来看电影的观众很踊跃，反应也比较好。一些无法在主流“院线”放映的国产电影，也有了一个“出口”，让喜欢看艺术电影的观众能够如愿以偿。不过，这样的“院线”确实少了，应该根据情况增加。

　　从去年开始，有关单位和浦东等地的一个社区合作试点，把优秀艺术电影制作成数码电影，拿到社区为居民放映。物业提供场地，发行方组织片源，观众只要花5元钱，就可以欣赏到优秀艺术电影。此举受到居民的广泛欢迎，待条件成熟后，也可以向其它社区推广。作者：江山 郑裕利