阿拉斯加州目前还未正式决定是否支持美国联邦政府的提议,将北极熊列入《濒危物种法》受威胁物种目录。但是在联邦听证会上发言时,州长莎拉·帕琳(SarahPalin)的北极熊事务指导员却差点脱口说出这是个很糟糕的主意。
据美联社消息,担任阿拉斯加渔业和狩猎部专员特别助理的生物学家蒂娜·卡宁斯(TinaCunnings)对北极熊是否真的需要生活在海冰环境中表示怀疑。她说,北极熊能够适应岸上觅食生活,虽然作为它们首选食物的海豹的数量正逐步减少,但北极熊对于替代食物同样适应。
她同时举证说,美国将北极熊列入《濒危物种法》名录的做法最终可能会威胁到加拿大的北极熊,因为前往加拿大狩猎的美国猎人将战利品,即北极熊的皮毛,带入美国的行为将被禁止,因纽特人也就再没有必要为美国人狩猎而保护北极熊。“我们担心的是,美国将北极熊纳入《濒危物种法》名录的做法实际上可能危害到全世界范围内北极熊的数量保存。”她说。
支持政府提议的人则怀疑帕琳的立场另有原因。阿拉斯加的税收主要来自于石油工业,并且正试图通过连通其他48个州的天然气管道积极绸缪又一次的经济振兴。对《濒危物种法》会给经济发展设置种种局限的担忧可能超过了给这个变暖的星球上的美国北极熊提供更多保护。
对于北极熊被列入受威胁物种名录后是否需要制定恢复计划,美国渔类和野生动植物管理局一直含糊其辞。但是按照法律规定,当受威胁物种的栖息地——对北极熊来说就是海冰——处于危机的时候,联邦机构必须对其监管行为进行评估。
支持者希望联邦政府宣布全球变暖是威胁北极熊生活的海冰的直接原因,并且考虑在阿拉斯加州甚至是全美对制造温室气体的公共事业和工业采取限制措施。
专家质疑北极熊的适应能力
关于北极熊能够适应陆地环境,或者能够依靠海豹以外的食物生存的说法,却与大部分研究报告以及大多数北极熊研究人员的观点相悖。
加拿大艾尔伯塔大学北极熊研究员、世界自然保护联盟北极熊专家组主席安德鲁·德罗彻(AndrewDerocher)斥其为“简直是无根据的空想”。
而帕琳在写给内政部部长德克·肯普索恩(DirkKempthorne)的信中表示,“将北极熊列入《濒危物种法》具有损害阿拉斯加和美国经济的潜在危险,也不会对北极熊的数量或它们的栖息地有任何益处。”将北极熊纳入受威胁目录,她说,也不能让海水结冰。
保护但不列入名录?
帕琳敦促成立一个科学家小组,为北极熊制定保护计划,而不是将其列入名单,因为这种做法将导致“非故意的结果”。
“很可能存在具有各种动机的第三方诉讼人,会将阿拉斯加北坡大部分地区划为(北极熊的)关键栖息地,或者在全美范围内限制温室气体排放。”她警告说。
批评政府提议的人士说,北极熊已经按照目前的国际协议得到了严格管理。美国渔类和野生动植物管理局对此表示同意,但在提议总结中说,对于海冰面积的缩减,还缺乏恰当有效的监管机制。(陈丹)
|