2007两会即时调查：马路摊点有序解禁(社会调查)

　　调查技术说明：

　　调查时间：2007年3月6——3月7日

　　调查方法：CATI（计算机辅助电话调查）

　　调查对象：北京、上海、广州三地市民，年龄在18——65岁之间，性别配额1：1

　　调查样本：612个

　　调查设计：贺永强

　　调查实施：北京锐智阳光信息咨询有限公司（www.rises.com.cn）

　　1、是否支持马路摊点有序解禁？

是否支持马路摊点有序解禁

　　 53.6%

　　支持马路摊点有序解禁

　　调查显示：逾半数受访者支持马路摊点有序解禁，京沪穗三地持该态度的人群以北京比例最高，达到58.1%，而上海市民对解禁马路摊点的支持程度相对略低一些，有49.1%表达了支持解禁的态度，广州该类人群所占比例为53.6%。总体上，表示不支持解禁马路摊点的比例为23.2%，另外23.2%的人没有明确表态。

　　2、你是否认为马路摊点解禁增加就业机会？

是否认为马路摊点解禁增加就业机会

　　 56.2%

　　认为马路摊点解禁增加就业机会

　　当问及是否认为马路摊点解禁会增加就业机会时，有56.2%的受访者给予了肯定的回答，京沪穗三地，上海和广州持该观点的人群比例较高，分别为59.8%、58.6%，北京受访者中持相同观点的人群比例也达到半数，为50.5%。回答相同问题时，有22.9%的受访者持相反观点，认为马路摊点解禁不会增加就业机会，另有20.9%的人不置可否。

　　3、你是否认为马路摊点解禁能够方便市民生活？

是否认为马路摊点解禁能够方便市民生活

　　 61.1%

　　认为马路摊点解禁能够方便市民生活

　　你是否认为马路摊点解禁能够方便市民生活？调查显示：逾六成的受访者认为解禁能够方便市民生活，京沪穗三地持该观点的人群以北京比例最高，达到64.8%，上海、广州也分别达到57.8%和60.6%。总体上，持相反看法的受访者比例为18.6%，另有20.3%的受访者在回答该问题时没有明确表态。

　　4、你认为马路摊点的哪些特性使您觉得方便？

认为马路摊点的哪些特性使您觉得方便

　　 65.7%

　　马路摊点距离近，方便

　　调查显示：京沪穗三地65.7%的人认为马路摊点的距离近，因而感觉很方便，35.9%的人认为马路摊点价格低廉，25.8%的人认为马路摊点的服务便捷，17.3%的人认为马路摊点品类丰富，17.0%认为马路摊点的商品或服务可以随需定制，更加个性化，5.2%的人还有其它观点。

　　5、是否担心马路摊点解禁会影响城市环境和交通？

是否担心马路摊点解禁会影响城市环境和交通

　　 35.9%

　　十分担心马路摊点解禁会影响城市环境和交通

　　调查显示：35.9%的受访者十分担心马路摊点解禁会影响城市环境和交通，京沪穗三地中，有此忧虑的人群以广州比例最高，达到45.5%，北京该比例略低，为24.8%，上海为38.2%。此外，有35.0%和19.6%的受访者表示比较担心和不担心，有9.5%的人未明确表态。

　　6、是否认为即使解禁了，城管和工商等部门也应该加强管理？

是否认为即使解禁了，城管和工商等部门也应该加强管理

　　 89.5%

　　即使解禁，城管和工商部门等也应该加强管理

　　调查显示：受访者普遍认为即使解禁了，城管和工商部门等也应该加强管理，持此观点的人群比例高达89.5%，京沪穗三地中以上海尤为突出，比例超过九成（92.2%），北京、广州比例较接近，分别为88.6%、87.9%。总体上，对此问题持否定态度的受访者比例为3.3%，另有7.2%的受访者没有明确表态。

　　7、是否认为只要附近市民同意了，即可在马路上设摊点？

是否认为只要附近市民同意了，即可在马路上设摊点

　　 39.9%

　　即使居民同意，未必就能马路摆摊

　　只要附近居民同意了，即可在马路上设摊点，调查显示：有39.9%的受访者对于这种观点持否定态度，认为即使附近居民同意了，也未必就能在马路上设摊点，京沪穗三地持此观点人群的比例分别为36.2%、39.2%、44.4%。此外，受访者中35.3%的人认为只要附近居民同意了，即可在马路上设摊点，三地比例依次为，北京（37.1%）、上海（30.4%）、广州（38.4%），另有24.8%的人不置可否。

　　8、怎么能认定市民同意，最后应由谁认定并许可在马路上设摊点？

怎么能认定市民同意，最后应由谁认定并许可在马路上设摊点

　　 43.8%

　　是否应摆摊应公示后由居民认定

　　怎么能认定市民同意，最后应由谁认定并许可在马路上设摊点？问及此问题时，43.8%的受访者表示应公示后由居民认定，京沪穗三地中持此观点的人群比例依次为47.6%、47.1%、36.4%。同时，受访者中也有35.6%的人表示应由城管来认定，三地中广州比例略高，为40.4%，北京、上海分别为37.1%、29.4%，另有20.6%的人认为应由街道办或居委会认定。

　　9、你认为马路摊点解禁后，还应在哪些方面加强管理和引导？

马路摊点解禁后，还应在哪些方面加强管理和引导

　　 67.6%

　　马路摊点解禁还应加强交通疏导

　　调查显示：67.6%的受访者认为马路摊点解禁后，应该加强交通疏导以防止引起堵塞，55.9%的人认为应该加强环境卫生及噪声污染管理，54.6%的人认为应该对摆摊的地区加强社会治安管理。47.7%的人认为应该对从业人员进行医学健康检查，47.1%的人认为应该对马路摊点的从业人员进行职业技能培训，认为应该加强税收征稽工作的比例也有33.3%，1.0%的人还有其它见解。

　　10、你最支持哪些马路摊点解禁？

最支持哪些马路摊点解禁

　　 23.5%

　　最支持解禁的马路摊点为蔬菜、副食

　　调查显示：23.5%的受访者最支持解禁蔬菜、副食的马路摊点，以方便市民，京沪穗三地持此观点人群的比例依次为29.5%、26.5%、14.1%。此外，支持解禁修鞋修伞修自行车的马路摊点的受访者也占到22.9%，支持解禁以下马路摊点的人群比例分别为，小吃（17.6%）、生活用品（11.1%）、声像制品（6.9%）、工艺品、玩具（7.8%），另有10.1%的受访者表示有其他选择。