温室效应还是太阳活动加剧 地球变暖谁是真凶?

　　海口晚报网3月10日讯：

　　很多科学家认为，二氧化碳排放增多带来的温室效应是全球迅速变暖的主要原因，前不久公布的联合国研究报告也是这么说的。不过，英国电视四台却发出了不同声音。该台即将播放的纪录片称，“人造”的全球性变暖是“现代社会的最大骗局”，太阳才是“真凶”。

纪录片还称全球变暖是“一个价值数十亿美元的全球产业，它由狂热的反工业化环境主义者制造，由科学家兜售的可怕故事来筹资，还获得了政治家和媒体的舆论支持”。由于此片显然跟联合国公布的研究报告唱起了反调，因而还未播出就引起了西方媒体的关注。

　　太阳才是真凶？

　　这个名为“伟大的全球变暖丑闻”的纪录片将于3月8日播出，它想要表达的最重要的信息是，人类行为造成全球变暖的故事是“一个谎言”。纪录片的导演马丁·德金说：“没有几个电影可以改变历史，但我想这是一个转折点。再过5年，温室效应是全球变暖主要原因的说法将彻底成为一句废话。”

　　据报道，纪录片得到了一批专家的支持，包括9名气象学、海洋学、生物地理学等方面教授的参与。这些专家来自知名的研究机构和学府，如美国的麻省理工学院、法国巴黎的巴斯德研究所、丹麦国家航天中心等。

　　参加纪录片的渥太华大学古生物学教授伊安·克拉克说，全球变暖可能是太阳活动加剧造成的，而且从南极取得的冰核样本显示，地球的温暖期在二氧化碳排放量增加前800年就开始了。世界范围的经济繁荣发生在二战以后，这产生了大量二氧化碳，按照其他科学家的观点，这应该导致气温上升，但大部分全球变暖都发生在1940年以前，1940年，后全球气温不升反降了40年。

　　伦敦东方与非洲研究院教授斯陶特则认为，“温室效应理论从一开始我就表示怀疑，因为你不能说它是造成这种结果的唯一原因。现在这就像科学界的麦卡锡主义运动，温室效应成了一个信仰。这非常危险。”

　　电视四台是英国最大的商业电视台，主要节目包括新闻、娱乐、生活类、纪录片和互动节目。由于是纯粹的商业电视台，是否吸引观众成为评判节目好坏的最重要标准，因而该台节目一直以与众不同、震撼人心、争议性强、参与性强等特点著称。该台曾恶搞英国首相布莱尔，播出过假想他下台后因战争罪面临审判的片子，还将以纪录片的风格模拟布什于2007年10月在美国芝加哥一座酒店内遇刺。

　　全球变暖原因有多种说法

　　事实上，该台此次要播放的片子所提到的观点并非首创。成立于1989年、由46个工商业公司组成的美国全球气候联合会认为，全球变暖是客观存在的。该组织几乎包括了美国工业界的所有重要成员，以及对布什政府很有影响力的一个智库——乔治·马歇尔研究所。该研究所1989年曾发表报告称，“太阳密度的周期变化可以抵消与温室气体有关的气候变化”，也就是说，全球变暖该怪太阳。美国俄克拉何马州参议员英赫夫前不久也将全球变暖形容为“被误解得最厉害的题目”，并称太阳应为地球变暖负大部分责任。俄罗斯《观点报》6日援引英国学术杂志的文章说，新研究显示，地球变得越来越暖的原因是，太阳辐射处于近1000年来最强烈的时期，而且太阳辐射增强对臭氧层和云层的影响所带来的气候变化，可能比太阳光的影响更大。

　　除上述观点和人们最常见的“温室效应说”外，有关全球气候变暖的原因还有几种说法。

　　宇宙射线说。《英国皇家学会学报》今年2月的一篇文章说，宇宙射线可能在云层形成的过程中扮演重要角色。丹麦气象科学家亨利克·斯文斯马克表示，有实验显示，人类对全球变暖的影响可能比许多科学家以前所认为的小得多。

　　动物废气说。联合国粮农组织日前发表的报告说，全球10.5亿头牛排放的废气，是导致全球变暖的最大元凶。牛群的屁等排泄物会产出100多种污染气体，其中氨的排放量占全球总量的2／3，氨正是导致酸雨的原因。牛屁中有大量甲烷，其暖化地球的速度比二氧化碳快20倍。

　　有些对全球变暖现象持怀疑态度的人认为，用以证明全球变暖和预测其影响的科学模型被错误地利用了。根据这些模型，上世纪的天气变暖情况应该比实际情况糟糕不知道多少倍。他们还认为，观察者测量温度的方法有问题。大多数气温数据是在城市或飞机场采集的，这些地方是典型“城市热岛效应”作用的地方，测出的数据自然会高。

　　哪种理论是主流？

　　中国科学院大气物理研究所一位科学家对《环球时报》记者说，英国电视四台播放的纪录片的观点不代表主流，那些质疑人类活动导致全球变暖的人提出的证据基本上都被反驳了。他说，太阳有很多活动周期，有大周期和小周期。现在的人不太了解几百年前太阳的活动情况，所以很难进行对比，那种说法缺乏足够依据。至于“城市热岛效应”，科学家们分析气温数据时已将这一因素扣除了。还可以看看海洋的情况，海洋表面不存在类似问题，但近100年来，同样温度升高得厉害。此外，在权威学术杂志中，大量以科学论证为基础的科学论文都认为，人类行为是造成全球变暖的主要原因。联合国“政府间气候变化专门委员会”公布的研究报告也这样认为。什么原因造成了全球变暖只能靠科学猜测，是存在不确定性的，科学家对这些不确定性进行评估，然后给出一个概率。2001年联合国公布报告时，对于是不是人类行为造成了全球变暖，报告中用的是“可能”这个词，这个通过全世界2000多名科学家的研究写出的报告认为，人类行为是原因的概率超过66％。而到了2007年，在回答同样问题时，报告用词变成了“非常可能”，概率增加到90％以上。可以看出，科学界对这个问题的回答越来越肯定。

　　德国著名的马克斯·普朗克学会的气象学家索兰基教授告诉《环球时报》记者，近60年是太阳活动最活跃的时期。虽然太阳活动剧烈和温室气体的大量排放都会导致地球变暖，但现在还无法分辨哪个因素的影响更大。大部分欧洲专家认为，导致全球气候变暖的罪魁祸首是二氧化碳等“温室气体”。如果没有温室效应，地球表面平均温度大概是－18℃，而非现在的15℃。

　　还有的欧洲气象学家通过卫星监测和计算机计算认为，大气污染阻碍了地球散热，是地球日益变暖的根本原因。

　　目前，欧洲正笼罩在“气候变暖威胁论”中，很多媒体甚至把矛头指向中国。索兰基教授说：“气候变暖确实不假，但我们没必要那么紧张。在整个地球演化史上，有过远比现在还温暖的气候，如在白垩纪，温室气体远比现在多，高达5倍，造就的气候与生态环境也并不坏，水草繁茂，巨大恐龙横行。”

　　环境问题还是政治问题

　　有学者认为，种种复杂的讨论背后，也许存在着更深层次的问题。法国著名地球物理学家，克劳德·阿勒格雷去年批评那些鼓吹全球变暖的人是“受到了金钱的驱动”，而不是为了科学的健康发展。美国参议员英赫夫呼吁人们小心评价所听到的宣传，因为那些环境保护的极端分子所做的是“关掉一部叫做美国的机器”。电影“侏罗纪公园”的作者克莱顿前不久写了本书，认为全球变暖的形势并未到达灾难的程度，现在存在着科学政治化和学术研究商业化的趋势，值得警惕。

　　不过，也有西方媒体指出，一部分对主流意见持怀疑态度的科学家在某种程度上受到了一些工业公司，如能源公司的资金支持，自然说话也向着这些公司。沃顿经济气候预测联合会的一份调查就显示，如果美国按照《京都议定书》行动，那么每年要花掉3000亿美元。

　　俄“纽带”新闻网的文章说，瑞典科学家埃利尔表示，如果现在限制一些发展中国家减少燃料的使用，将对这些国家经济造成重大打击。因此，在让这些国家放弃使用便宜的燃料前，应首先找到造成全球变暖的主要原因。（驻英国、美国、德国特约记者寇维维纪双城常殷 青木记者　段聪聪 特约记者　柳玉鹏）（来源：环球时报）