拿“压箱六年”的《秦始皇》跟《大明王朝》对比是件荒谬的事情,这就相当于拿彭伟国跟郑智比,还有人说,张丰毅在里面很嫩,比不上陈宝国演的嘉靖那么老练,但是把《大明王朝》压上60年的话,后世的历史剧大概也会不屑于陈宝国的嫩,嫩得几乎可以捏出水来。
当然,《秦始皇》跟《大明王朝》的差距并没有六年。至少在乍一看的感觉上它们相当类似。虽然《大明王朝》很多闪回,美术设计、镜头运用上都要炫一些,但它们穿的衣服都是“画面大小只有电视的三分之二”,即所谓遮幅式。六年前“遮”得难看些,现在“遮”得更漂亮些,仅此而已。
不知道是不是电视剧导演实际上都巴望着成为张艺谋甚至费里尼,拿电视剧练兵玩儿,因此他们在画面效果的追求上完全跟电影一致,占三分之二或四分之三,这样他们的作品看起来更像胶片像电影,影像整饬得无比齐整。还有一种可能,电视观众不用花50、60元进影院消费,基本白看,因此导演觉得给他们看三分之二或四分之三就够了,一分钱一分货嘛。上述两种原因大概就造成了我看到的内地电视剧80%都是遮幅式。——算不上遮遮掩掩式,但总不想让观众明了家里电视机到底有多大。
我也曾经善良地认为:遮幅式可以让字幕更清晰地映入观众眼帘,但我看TVB播的所有电视剧都全屏,字幕在下面也挺清楚,只要不是睁眼瞎,看起来都很容易。这说明我找的理由靠不住。这股“遮幅风”当然不是《秦始皇》开始的,嬴政只是“车同轨,书同文”,可没要求“剧同幅”。我回忆了一下,大概从上世纪90年代中期开始,这件怪衣服就一直穿在各电视台黄金档身上。《渴望》《编辑部的故事》都还让大家看个全的,到了什么《射雕英雄传》《幸福像花儿一样》《大明王朝》,观众在荧屏下部就只能看到漆黑底色和白色字幕。
这似乎不会影响电视剧质量,这三分之二或四分之三好看,整部戏也就好看。但我还是想不通,我想问一下世界上还有别的国家电视剧是这样“遮”吗?至少从我看的韩剧、日剧、美剧甚至墨西哥电视剧来看,有,也是远未达到主流的事。我暂且把它称为电视剧的中国特色。要是外国友人偶一来中国,看到各频道黄金档播的电视剧全是这种“露肚脐装”,他可能会惊叹中国电影制作量太大了,而且胶片都不需要,这会不会成为国际玩笑?
我真的希望这样的奇装异服越少越好,因为它容易让我联想到“意淫”二字。拍这样的戏,拍电影就能轻车熟路吗?20年后就自然拿下奥斯卡吗?未必。《亮剑》全屏的,多漂亮,多受欢迎!疑似“意淫”还不是我反感的最主要原因,作为一个消费者,观众应该有权利得到规格正常、比例协调的视像效果。快到3·15了,我想代表广大观众呼吁一下:电视是电视,不是电影复制品。遮幅式电视剧请尽快退出历史舞台,或至少慢慢减少,这也算尊重消费者权益之一种吧。
谭飞 发表文章
|