星巴克的“火力”打中了谁

　　国际知名的咖啡连锁店星巴克，在故宫的九卿朝房里开了分店，被央视英语主播芮成钢指为“侵蚀中国文化”。这本来不算多大点事儿，顶多不过是故宫的管理问题，但它激起的舆论，却出人意料的强烈。真没想到这事儿又被弄到了两会上，来自黑龙江的全国人大代表姜鸿斌提交议案要求星巴克撤出故宫，我赞成姜代表的这个议案，但不赞成他的理由：“星巴克在故宫停留一天，就是对中国传统文化的挑战，伤害民族品格和民族尊严。

　　星巴克有这么大的“火力”吗？我有点怀疑。开个小咖啡店就“挑战”了中国文化，这种说法有点缺乏常识。

　　首先，用“挑战”一词来描述一种文化和另一种文化的关系，是极其错误的。姜代表此言的预设前提是，东西方两种文化形态之间不是一个可以互相吸收互相借鉴的关系，而是互相排斥、势不两立的关系。这其实是被国际社会广泛批评的“文明冲突论”的思维方式。现在，世界上大多数人不相信“文明冲突论”，比如西方一些国家和伊斯兰国家的冲突，根源是政治和经济利益的矛盾与冲突，本质上根本不是什么文化和宗教的分歧。2006年12月，联合国资助的“文明联盟”研究小组发表一份报告，公开批评“文明冲突论”不符合《联合国宪章》精神，危害世界和平与稳定。对于亨廷顿创造的“文明冲突论”，中国也是坚决反对的。“星巴克在故宫停留一天，就是对中国传统文化的挑战，伤害民族品格和民族尊严。”这是网上“愤青”的语言。姜代表关注的似乎不是故宫的文物保护，而是以故宫为符号的中国文化的命运，这很好，但他的前提却暗合了“文明冲突论”的逻辑，这真令人遗憾！

　　其次，即使“挑战”一说没问题，至少也是危言耸听的。中国文明是人类历史上延续最长的文明，人类历史上许多古老的文明如古印度、古埃及、古巴比伦、古希腊、玛雅、印加文明等，都曾出现过中断，唯有中国文明延续至今，可见中国文化生命力之顽强。近代以来几千年未有之大变局没有摧毁中国文化，八国联军没有摧毁中国文化，日本鬼子进中国也没有摧毁中国文化，我不信一个小小的星巴克就能“挑战”得了中国传统文化。如果我们连这点文化自信都没有，还怎么塑造“以爱国主义为核心的民族精神”？随着国力的增长我们的民族自信心的确增强了，但并不是所有人都增强了。

　　其实，星巴克开进了故宫，挑战的是故宫的管理制度和管理水平，而不是什么传统文化。通过这件事，我们应该反思的是：什么样的利益驱动故宫的管理者们把咖啡店引进了“九卿朝房”，是国家珍贵的文化资源重要，还是故宫的“经营性收入”重要？这是星巴克事件中的“真问题”，“挑战”之类的宏大叙事，是不折不扣的“伪问题”。人大代表应该揪住的是“真问题”，否则，还会出第二个星巴克事件。挑战中国文化传统的，不是星巴克，而是我们自己。　传媒两会观点

　　温家宝总理在政府工作报告中指出，今年将重点解决一些行政机关的严重铺张浪费问题，对此，许多媒体发表了评论。

　　新华社：预算支出必须处于透明状态

　　公共财政资金健康合理的运行，必须要有公开、透明、完整、严格的预算管理制度，地方政府预算支出必须置于阳光之下，处于透明状态，公众才可能对各种各样的财政支出进行监督。

　　《新华每日电讯》：不该在面子上下工夫

　　一些地方领导急于脱掉身上的“土味”，向“国际先进水平”看齐。但劲使得不是地方，经济、科技的核心竞争力跟不上，光在面子上下工夫，最后得到的不是地方经济的发展，而是百姓怨声载道。

　　《南方日报》：刹办公楼腐败风还须制度发力

　　在制度约束乏力的大环境里，政府工程发包往往由某一掌权领导说了算。越豪华的办公楼，标的越大，管事官员就很容易通过并不严格公开、透明的招投标程序攫取个人利益。许多地方官员不约而同地下一盘棋的荒诞局面就自然而然地形成了。

　　《中国青年报》：打破公务消费“大锅饭”

　　公务消费支出不断膨胀的一个根本原因在于吃大锅饭式的统一支付消费方式。只有打破这种“大锅饭”式的消费模式，把公务消费与个人的利益和责任挂起钩来，才能促使公务消费者精打细算，将公家的钱当作自己的钱来用。

　　《新京报》：缺乏制约的权力必然倾向于滥用

　　在财政资金分配中，如果政府部门安排支出的权力未受到有效控制、监督，行政机关就会倾向于在自己身上花钱，包括乱建大楼等。　代表委员语录

　　我听到盲人说，现在的盲道形同虚设，走盲道反而不安全。

　　——全国人大代表姜鸿斌建议，加大对盲道建设的资金投入，加大对占用盲道行为的打击力度。

　　规定每天只能工作8小时，但一些外来工工作了14个小时，甚至16个小时！

　　——全国人大代表刘来平建议，在《刑法》中设立虐待劳工罪。

　　“国宴专用”、“人民大会堂专用”等以象征国家公信权威的建筑或语言为其产品代言的产品，一旦出现质量问题，就会有损国家形象。

　　——全国人大代表朱慧秋建议，相关部门尽早以法律的手段，禁止利用象征国家公信权威的标志性建筑或语言从事盈利性商业活动。

　　手机漫游的全过程，事实上只需要网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，其成本几乎等于零，但目前仍然收取较高的漫游费，显然不合理。

　　——全国人大代表陶仪声建议，从长远看，取消漫游费才能吸引越来越多的人使用手机，这样也有利于我国信息产业的发展。