公务接待除了签名 还应网上公示

　　辽宁省政协委员韩武在辽宁省政协九届五次会议上提出，公务接待应推行实名制。即参与公务接待的主客双方都必须如实在“公务接待单”上签名，“公务接待单”则应该包括公务接待的主客双方姓名、性别、职务、工作单位、事由、费用等项内容。

　　公务接待实名制，是个很好的创意！它应该可以把官员们一年中参与了多少次公务接待、具体花费了纳税人多少钱等情况搞得一清二楚，这些无疑是监督公务接待所需要的。但还有一个问题值得注意，那就是如何把公务接待的实名制转化为一种行之有效的监督制度。

　　要对公务接待进行监督，仅仅靠实名制是不够的。它只是提供了一套相关资料。而这套资料只有在能够被纳税人看到的情况下，才可以说得上相关的公务接待活动得到了监督。也就是说，要想实现对公务接待真正的监督，就必须在公务接待实名制之后，再补充一个公务接待公示制。

　　就此，韩武委员也并非没有考虑，但他给出的设计是：“各级政府应把公务接待的次数、范围、事由、费用等，每季度在当地新闻媒体上向社会公布”。笔者以为，相比于公务接待的实名制，韩武委员的公示制设计内容过于笼统。

　　那么如何来设计公务接待的公示制呢？笔者建议，由各地人大主持建立公务接待公示网站，将公务接待的清单全部上网，且必须明细化。

　　有没有接受公众监督的勇气，是对各级官员的考验。前一段时间，湖北武汉市进行规范公务接待试点改革、在全市党政机关统一推行公款接待用餐公示制度时，相关资料被以“公示内容比较敏感”（武汉市监察局有关负责人语）为由，只得以在单位内部公示，而非向全社会公示。就此笔者要说，倘若这样的理由能被允许，那么公务接待的实名制则不搞也罢！