在浙江余杭下确桥村附近的一家园林公司内,满园子枯死的树让人触目惊心。据工人说,几年前,公司老板花巨资从南方移植来这些树木,不知道是水土不服还是其他原因,都陆续死亡了。今天是植树节,科学种树的问题亟待引起重视。来源:今日早报
3月12日,是我国的植树节。2006年,我国共有5.5亿人次参加义务植树21.6亿株。但我们依然不能忽视下面的这些数据:我国现有8亿多适龄公民,义务植树的尽责率只有55%。
虽比2005年提高10个百分点,但全国仍有近半数适龄公民未完成植树义务。
在一年一度的“植树节”到来之际,各类媒体报刊开始予以广泛关注。人人参与植树,人人义务植树的氛围越来越浓,绿色意识、环保意识逐渐深入人心。但是,与这一氛围极不和谐的是,义务植树的成果堪忧。
国家各职能部门年年高喊义务植树,为了开展义务植树活动,花费和支付了大量的人力、物力和各类成本,但是效果却不佳。如果按照我国每年义务植树量20亿株的保守数量统计,仅10年我国应该植树约200亿棵,如果减掉死亡率50%计算,最少应该成活100亿棵。可事实上真正成活的有多少呢?我们国家依然还是贫林国家,森林和林木的覆盖率依然很低。
究其原因,还是我们在组织义务植树这一活动上,存在大量的形式主义。笔者本身就深有感触,每年到植树节,各个单位几乎都要响应国家的号召,到山村、郊区、荒山去植树。一棵棵树苗种下去了,可是如果过个三五个月再去看成活的极少。这不仅浪费国家大量财力,还落得老百姓的不少抱怨。
更有甚者,将植树当作一种“应景工程”和“政绩工程”,只管栽种不管维护,反正年年可以向上级部门申请到一笔不菲的植树绿化财政补贴。有的甚至在植树活动中弄虚作假、欺上瞒下。
植树活动本是个大好事,发动全民义务植树也值得大力提倡。但是最怕的是,国家的好政策到一些基层就走样了。大搞各类形式主义来应付差事,导致国家的政策落不到实处。
有鉴于此,笔者以为,国家各部门在组织植树活动中不应该再仅仅满足于下文件、提口号,而应该实行植树问责制或承包制。通过各类监督检查活动,严厉打击那些以义务植树活动幌子的损公肥私行为,使国家的好政策真正落到实处。(作者:毕晓哲)