中新网3月12日电 面对社会对原址保留皇后码头的诉求,政府内部正评估原址保留所需要的代价,初步估计赔偿连同修改工程,所需费用达数以亿元计。强烈争取原址保留皇后码头的建筑师学会认为,倘市民认同皇后码头属于“无价宝”,便需为原址保留付出“代价”。
据香港《星岛日报》报道,随着香港古物咨询委员会日前介入保留皇后码头事件,表明会为皇后码头展开历史建筑物评级的程序,原址保留皇后码头亦似乎重现生机。
据悉,原本打算觅地重建码头的当局亦尝试作两手准备,内部正评估原址保留所带来的影响。
消息人士透露,政府内部初步估计,若然需要原址保留皇后码头,即使原本计划的填海工程如常进行,但P2路及地底设施的配置仍须经过修改,换言之是改动原来的工程合约,此举无可避免会遭到承建商索偿,连同修改工程所需的额外支出,估计需要数以亿元。当局亦估计,由于修改P2需要重新刊宪,整个工程亦肯定需要延迟,间接拖慢解决中环挤塞问题的步伐。
一直争取原址保留皇后码头的建筑师学会,早前已拟备好图则,并于1月底呈交当局。该会建议利用三面石砖墙包围皇后码头,以达致原址保留码头。房屋及规划地政局局长孙明扬在1月底于立法会表明,会与该学会组成专责小组,研究各种保留的可行性,包括该会提出的原址保留方案。
专责小组在农历年后举行了一次会议,不过,据知该会议仍只留于各自表述的阶段,未有实质进展,当局仍倾向将码头作非原址保留。
建筑师学会本地事务部主席黄锦星认为,倘若市民认为皇后码头存有保留价值,无疑是需要付出“代价”。对于P2路或须因原址保留皇后码头而“让路”,黄锦星认同,由于有关工程已通过城规程序,作出任何改动是需要经过重新宪刊,但据按照政府的时间表,填海工程还需要两年时间才完成,相信P2路仍有足够时间进行改动,而无碍施工期。
香港理工大学土木工程结构学系副教授熊永达认为,皇后码头是有重要的历史价值,即使保留皇后码头要赔偿数亿元,及令改善交通挤塞的时间延误亦是值得。
立法会规划地政及工程事务委员于本月27日召开会议,讨论保留皇后码头的安排问题,料专家小组会会议前将再开会商讨。
(责任编辑:黄芳)