错判影响社会稳定
主持人:高处长能不能介绍一下市检院办过的典型抗诉案子？
高兰胜:我给大家讲一个跟老百姓的生活非常贴切的一件案子，是一个行政诉讼案件。
高兰胜:退休严格是按照户籍年龄。如果当事人提出疑议，要进行调查核实。后来这个女教师又找了教育局，教育局最后下的决定，仍然是维持了退休决定。当事人不服，一审、二审都败诉了。
主持人:这种行政诉讼应该是告教育局吗？
高兰胜:对，是教育局。他以区教育局作为被告，提请了行政诉讼，不服教育局让她退休的决定。败诉之后，当事人从感情上接受不了，同时她认为是领导对她的不公，并且也做了一些过激行为。
主持人:但是她不知道来检察院？
高兰胜:开始并不知道，后来99年4月份到检察机关申诉，我们经过审查，认为法院认定事实的主要证据不足，按照民诉法第185条的规定，我们向北京市高级人民法院提出了抗诉。高级法院发到北京市第二中级人民法院再审，经过再审，撤销了一、二审判决。
主持人:实际上这件事情不是很大，只不过是退休早一年晚一年的事，但是如果没有处理好的话，百姓会对国家的一些政策会质疑，会比较失望。
高兰胜:同时也影响到社会的稳定。有时一个案件，虽然是个体，但是涉及到的，影响到的不是她一个人，包括她的家庭，亲朋好友，会影响到很多人，是对法律的不信任，对社会的不信任。如果说一个确有错误的裁判的纠正，可能会影响到很多人。
主持人:它会给其他人带来信心？
高兰胜:信心和希望，一些错误裁判的出现是基于多方面的原因，也可能是对法律的理解和认识出现了偏差，也可能是对一些证据出现了偏差，所以造成了错误的裁判。
高兰胜:还有一个案子是在郊区，两户农民因为果园妨碍，发生诉讼纠纷。两个果农承包果园相邻，有一家农民的果树长势比较好，长过了界，这样势必影响到另一方果树的通风采光和收成，经过双方交涉之后，解决不了这个问题。最后起诉到法院，一审、二审败诉，败诉是没有问题的。但是败诉的处理结果，让败诉这方的当事人不能接受，法院判决把这排果树给移走。这果树移走之后，这边就空出很多地方，也是一种浪费。败诉这方当事人到检察机关申诉以后，检察院通过审查认为，判他败诉是正确了，但是这种判决的处理方式存在一些不可执行，甚至对败诉一方的损失影响比较大的处理结果。后来通过抗诉之后，法院纠正了判决的内容，而是要求败诉这一方剪枝，不要影响对方果树的生长就可以了。这样通过诉讼，通过纠纷，既解决的矛盾，又把双方的损失降到最低，双方是一个双赢的结果，都能够接受的结果。
主持人:宋律师，在您的办案中，有没有类似的情况。
宋丽红:这种情况也有，当事人一般认为刑事案子抗诉归检察院管，民事案子不归检察院管，律师一般会告诉他，审判监督不是刑事，民事也有，但是前提是已经生效果判决，你认为他有问题，比如说适用法律，采集证据，或者是程序违法。按照法律规定，检察院提请抗诉的案子，法院是必须立案的。所以说抗诉很有优势。
主持人:这是普遍的现象，大家都不知道检察院还有最后的救济手段？
宋丽红:对，几乎都不知道。
| [上一页][1][2][3][4][下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
