律师普遍心里认为检察院走程序
主持人:就现在这种民事、行政检察工作本身，是不是还有一些更进一步发展的空间？以后检察机关准备怎么样做好这方面的工作？
高兰胜:我想随着社会的进步，经济的发展，民、商事审判案件的数量会越来越多。
主持人:宋女士，您作为法律专业人士，您对目前的民事行政检察工作有什么看法？
宋丽红:对检察院的这项职能，基本上律师都知道。现在很多民事行政案子都是由律师代理的，他们也知道检察院可以提起抗诉。但是代理完一审二审之后，虽然对有些案子我们也觉得不公平，但是我们普遍心里认为检察院也就走走程序。
主持人:这就是律师真实的想法，高处长给我们解释一下，是走过场吗？
高兰胜:应该说现在的诉讼中，凡是企业、公司的，基本都有律师来参与，都有律师在代理，像这类案件，包括到检察机关申诉，也都是律师做代理，律师是法律专业人士，而且本身诉讼是非常专业的事情。检察机关对抗诉案件的标准把握是非常严格的，就是严格按照民诉法的标准，民诉法第185条第一款的规定，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序，可能影响实体判决的，还有就是法官有贪污受贿、枉法裁判的，这是大的原则。但是我们也有一些具体的规定，但是有些案件，确实法院判决中可能存在一些错误，但是检察院不一定都要抗诉，比如说程序违法，不影响实体判决的，但是我说的违法是轻微的，不是严重的。像这种情况，我们不会做出抗诉，一方面做好申诉人的息诉工作，同时针对这种个案情况，我们会给法院发出检察建议，要依法纠正这种行为。
高兰胜:像一些老百姓个人的案件，例如遗产继承，家庭内部这类的案件，可能找律师的少一点，往往最后最不容易接受法院裁判的，这正是因为这一部分群众对检察机关了解比较少。作为我们本身宣传工作也在做，但是可能做得还不是很到位，这是一个现实，我在这方面还要加大宣传力度。
主持人:是不是这样认为，老百姓觉得我输了，就可以找检察院寻求帮助？
高兰胜:当事人不服法院裁判的情况很多。有时候是基于对法律的认识有偏差，因为站在不同的立场看待问题，他是从他的角度来审视整个诉讼过程中的证据和事实情况，而法官是作为居中裁判，不偏不倚，不偏向任何一方的，所以他来审查这些证据得出的结论，应该说是比较客观、公正的。不一定说不服法院判决的，都得抗诉。无论是检察院抗诉不抗诉，只要您符合受理条件的，检察院都会给出一个客观的结论。
主持人:由于时间关系，今天我们的访谈结束。感谢各位网友对我们的热情关注，再见。
| [上一页][1][2][3][4] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
