J 精彩短评

　　非法的“非法同居”该关门打烊了

　　事件

　　“在中国存活了近20年的非法同居概念应该从人们的生活中消失了。”全国人大代表韩德云建议，废除“非法同居”概念，代之以更加科学的“无效婚姻”概念，从而更好地保护公民权利。

　　评论“非法同居”就如同“非法走路”一样，是个谴责意味夸张的法学悖论。韩德云代表的建议无疑是从社会生活规范的角度给我们的法治理念进行了一次纠偏。法理而言，只要是当事人自愿的意思表达，对他人对社会无大危害，属于个人“私生活”范畴，若不发生纠纷，法律不应介入。

　　“非法同居”概念的出现，是我国婚姻制度不承认事实婚姻之后的产物，是为了厘清由此造成的刑法与民法在基本概念上的混乱。然而，“同居”不同于犯“重婚罪”，非法的“非法同居”说法的确该关门打烊了，毕竟，法的边界是惩恶，而不是疑善。

　　免职，治理学历腐败的好办法

　　事件

　　3月10日最热的“两会”新闻语录，莫过于“大多数干部的文凭是混出来的”，讲这话的人，是全国政协委员、清华大学教授蔡继明。据《新快报》（3月10日）报道，蔡继明教授在提案中指出，相当数量已经获得和正在攻读研究生学位的党政干部，大都是利用自己的地位和手中的职权，动用公款，在职混取文凭。

　　评论蔡教授的这番话，让笔者想起了四年前的“两会”上，另一位人大代表的名言：“学历腐败正像病毒一样蔓延”（《中国青年报》2003年3月13日）。在笔者看来，这两句话颇有遥相呼应、相映成趣的意味。如果假定“学历腐败像病毒一样蔓延”是警告，那么，“大多数干部的文凭是混出来的”，就很像是对警告的印证了。

　　当然，学历腐败并非中国特色。2002年，美国奥委会主席鲍德温因学历问题黯然下台。恕我孤陋寡闻，如果中国有官员因学历丑闻而丢官，那一定是很轰动的事情。既然委员代表们一刀切式的方案不好用，那么请允许我提一条建议：干部混文凭多是为了官运亨通，如果发现干部在学历上弄虚作假，免职处理必有震慑作用。