晨报记者杨育才
北京大兴区饮料经销商焦荣平为了赚取1万多元,在百事可乐公司的“开盖有大奖活动”之后收购了11万多个“四等奖”瓶盖,最后只成功兑换4万个,另外7万个价值11万多元的有奖瓶盖,百事公司拒绝兑换,上家也拒绝退货。
[当事人]
负债购11万过期兑奖瓶盖
昨天下午,接到记者的电话时,焦荣平还在等待法庭的判决。他埋怨说,百事公司同意兑换过期有奖瓶盖,他才收购了那些瓶盖。两天后百事又突然反悔,使他背上了债务。
焦荣平告诉记者,他们夫妇俩一直在北京市大兴区经营饮料批发。2005年,百事公司举办“开盖有大奖活动”,获四等奖就可凭瓶盖换取一瓶赠饮。活动截止日是2005年10月15日。10月21日上午,收购废品的龙某告诉他,自己还有11万个兑奖瓶盖。虽然过了兑奖截止日期,但代理商与公司的兑换通常都可以拖后几天。焦荣平认为还能换,并打电话向百事公司的销售主管谢斌确认。“谢斌说可以收,还让我们先分装好,每22个瓶盖装一个小塑料袋。”
焦荣平和龙某商定,每个瓶盖1.42元,换一瓶零售价格为1.6元的可乐,11万个瓶盖就可赚一万多元。于是,焦荣平收购了龙某的11万多个瓶盖,首批支付的4万元也是借来的,剩下的11多万元,他向龙某打了欠条。
[百事]
突称过期瓶盖不能兑换
“10月21日正好是周五,我们只分装完一部分,我又一次打电话给谢斌,他说下周一再去兑换也可以。”焦荣平说,“周五那天百事的业务员还送来很多塑料袋,周一也是他们帮我一起把11万个瓶盖运到百事公司的。”
瓶盖到了百事公司,焦荣平却被告知不能兑换。好说歹说,百事才给兑换了4万多个瓶盖,剩下7万多个,他只好原封不动地拉回家。百事这边不给兑换,龙某也不同意退还,还握着欠条将焦荣平告上法院,法院判令焦荣平按欠条金额支付给龙某。
[法庭]
百事是否承诺成争议焦点
在法庭上,百事公司当初的承诺内容成为双方争议的焦点。昨天下午,记者联系上了百事公司的销售主管谢斌。谢斌否认当初向焦荣平承诺可以兑换全部瓶盖,他说焦荣平也提供不出相关的证据。关于承诺的内容,在法庭上还出现了另一个版本。焦荣平的代理律师范晓红告诉记者,在法庭上,百事公司的代理律师坚称,当初百事公司只同意分批兑换,首批4万个可以兑换,但没有承诺过11万个全部兑换。
范晓红说,焦荣平向谢斌电话确认的时候,身边还有其他饮料公司的人可以作证。当初帮着一起搬运瓶盖的百事公司业务员本来也同意出庭作证,但前天开庭时都没有现身。
[律师]
“过了兑奖期只是个借口”
“过了兑奖期,这只是一个借口。”范晓红说,有奖活动的截止日期一般只是针对消费者来说的,按照经销惯例,经销商和厂家之家可以拖后几天兑奖。焦荣平也向记者透露说,百事公司其实是怀疑这些瓶盖已经兑过奖,本该被销毁却又流出去了。焦荣平说:“即便这样,也是(百事)公司内部的问题,该由他们自己来查,不能让我承担损失。”
对于焦荣平的这种说法,百事公司没有给予回应。昨天下午,记者致电北京百事可乐饮料有限公司,却未能联系上出庭的代理律师。百事公司公关部一位姓王的工作人员告诉记者,目前还不便就此事发表看法,公司将在近日发布对此事的回应。
|