一消费者在西安市东大街大众直通车眼镜超市二分店新配的眼镜,在双眼近视度数完全相同的情况下,配出的镜片薄厚竟然完全不同。对此,消费者要求赔偿损失费,该店却坚持不赔钱。
消费者投诉:“问题眼镜”害苦了我
“我的两只眼睛的近视度数都是575度,而大众直通车眼镜超市竟然给我配出了厚度不一的镜片,这也太离谱了”。昨日,市民刘女士打来热线称:但店方开始不承认,害得她来回往返眼镜店、多次打电话咨询,甚至误工。后来对方承认了自己的失误,表示愿意退货退钱,但是不赔偿损失费。
刘女士生气地告诉记者,3月8日,她在西安市东大街大众直通车眼镜超市二分店,新配了一副价值314元的眼镜。回家后,却发现该眼镜的镜片一个厚一个薄,差别很明显,戴上后很不舒服。3月10日早上,刘女士专程来到该店,对工作人员称,她怀疑该眼镜的度数不一样导致了厚度不一,这样戴下去的话会对眼睛造成不良后果的。而该店员工却说:“镜片厚度一样,度数也一样,不是我们的问题,若不信,可以去找专家咨询。”
“你说气不气人,有眼睛的人一下子就能看出来厚度不一,一个薄一个厚,相差一毫米多,怎么会说厚度一样呢?”刘女士对记者说,当她再次去店里理论前,专程在大医院、专业眼镜行,并打电话去大众直通车眼镜超市总店咨询,他们都明确表示只要眼睛检查的各方面度数一致,所配的镜片厚度绝不可能不一样。当刘女士再次去该店时,开始时工作人员都用敷衍的话语向刘女士解释,当刘女士把专家的话告诉对方时,工作人员承认了是有一点的厚度不一,但表示这没有任何不良影响。事后,刘女士又找到该店的负责人,其看了镜片后,承认了镜片厚度不一,表示是员工工作上的失误,答应退货退款。但当刘女士提出应当赔偿劳务费时,被对方拒绝。
“幸好我的眼镜片的薄厚差距大被我发现了,如果不很明显,那恐怕我就要一直戴着‘问题眼镜’了,想到这样的后果就很后怕,眼镜店怎么可以如此对消费者不负责任。”刘女士对记者说:有什么比眼睛更重要的呢!
记者调查:“大众”称退钱不赔款
昨日下午,记者与刘女士一同来到西安市东大街大众直通车眼镜超市二分店,该店的领班得知记者索要赔款时称:“赔款是不可能的事。”
“你们的技术和服务态度都让我产生了怀疑。你们不仅仅配出‘问题眼镜’,还在配出后消费者找上门时,不承认是自己的错误造成的,害得我来回的跑到你们店里讨说法,多次打电话咨询专家,耽误了工作,造成了后来的奔波、劳累。”刘女士表示,希望该店能够赔偿自己的误工费、路费、电话费,因为这些都是由于该店员工的失误才造成的。
“我们只退货退钱,但是不可能把劳务费赔给你”,该店店长表示:“既然我们老板都说不赔偿,我就更不可能赔偿。”
就此事,记者采访了西安市东大街工商所,该工商所的工作人员告诉记者:刘女士只须拿出因店员失误造成的误工费、乘车费与电话费的票据或证据,就可以要求大众直通车眼镜超市赔偿损失,而且法律也支持这种维权行为。
2007-3-144:10:54 |
2007-3-144:10:42 |
2007-3-144:10:32 |
2007-3-144:10:21 |
2007-3-144:09:02 |
2007-3-144:08:46 |
2007-3-144:08:31 |
2007-3-144:08:10 |
|