我国原装通用耗材呈现合纵之势

　　2006年原装与通用耗材之间发生了几起纷争，貌似水火不容。其实，二者相争，实在是找错了对手，而让假冒耗材暗自偷笑。真正对消费者造成巨大损害的，侵蚀原装与通用耗材市场利润的，是假冒耗材。2007年，随着原装耗材与通用耗材逐步找到了矛盾的解决办法，更随着国家对耗材市场行之有效的整顿措施，市场秩序逐渐建立和完善，相信两者会更多地联合起来，联手对抗假冒耗材。

　　让我们回顾一下2006年的耗材市场热点，从而解读出原装耗材合纵的趋势。

　　打击假冒重中之重

　　中国已成为打印机第一大国，打印机耗材产业已经跃升为具有近千亿元规模的市场。然而，颇为令人忧虑的是，在中国的打印机耗材产业，还远未进入品牌竞争阶段，来自原装、通用与假冒耗材的市场分额比例竟是5： 2 ：3!假冒耗材占据了巨大的市场份额，假冒打印机耗材产业不仅获取暴利，而且对消费者的利益造成了巨大损害。在暴利的驱使下，一旦通用耗材占据一定市场份额，假冒耗材的目标也将毫不留情地对准通用耗材。因此，唯有尽快打击假冒耗材，才是产业发展的重中之重。

　　打击假冒，很显然，只有原装与通用的齐心协力，才能办到。

　　337 调查乱世猛药

　　保护耗材产业，从根本来说，是必须尽快进入良性竞争，进入技术竞争、品牌竞争、服务竞争，惠普等企业在美国提出的337调查，表面上看起来是挥舞专利大棒 的恶行，事实上却是很好地提醒了国内企业，只有重视知识产权，重视技术，尽早进入品牌竞争阶段，产业方不会暗雷密布，岌岌可危。

　　以一家国内著名通用耗材企业为例，由于从一开始就重视自主知识产权，这家企业依靠自主创新的墨盒荣获了第九届中国专利金奖，它的阀门专利技术不仅赢得了百万大奖，也给使用它的消费者带来了极大的经济效益。在此次337调查中，由于在知识产权方面的成功实践，这家企业也并没有被列入被告名单

　　看来，337调查是给中国耗材市场不重视知识产权、盗版猖獗的乱世，下了一剂猛药。希望这一剂猛药，可以使得产业更健康。

　　竞争殊途同归

　　充分而激烈的竞争，其实给消费者带来了很多好处，一位业内人士曾指出，兼容墨盒企业的发展不仅给了消费者更多的选择，还在过去的几年中，迫使原装墨盒的价格下降了一半多，让中国消费者享受到了更多的实惠，一些大型本土兼容墨盒企业还借助市场发展的良好机遇，大力开发自己独有的知识产权技术，建设了长远的企业竞争力。

　　但是，小动作频频，也给激烈竞争的墨盒市场带来了一些不和谐的音符。日前，广东一位消费者针对爱普生墨盒“余墨”问题提起诉讼，在被告尚未接到法庭传票的一个多月时间里，全国的媒体“法庭”就已经先于法院开始了一场针对跨国公司的“道德审判”。业内观察家认为，在这场“道德审判”背后，是一些企业在日趋白热化的竞争中，制造媒体热点，引导舆论进行炒作，从而打击国际品牌在中国的美誉度的杀手锏。

　　为了保证打印机的安全和打印质量的稳定，每一种品牌的墨盒在完成其使用寿命之时，都会保留一部分残墨，从而确保打印机的安全和打印质量的稳定，这是一个全球喷墨打印机领域的常识。近年来，媒体针对残墨问题已经进行过很多轮次的报道，而一些站出来对国际企业进行抨击的专家，就曾经被媒体揭露出他们与国内兼容墨盒企业千丝万缕的利益关联。

　　目前，我国已成为世界打印机产品的重要生产国。据估计，全球每2.5台打印机中就有一台是中国制造的。我国打印机耗材业也已成为世界耗材业的重要组成部分，目前全球 80% 的色带、 30%的喷墨盒、11.5%的激光鼓粉盒组件均在中国制造，宽格式喷墨机用介质及墨水大量进入国际市场，全球知名的打印机厂商的耗材产品绝大多数也已实现本地化生产，以爱普生为例，90%的耗材来自中国工厂，我国已经成为打印机耗材方面的世界工厂。

　　在加入WTO五年之久的今天，无论是企业、消费者还是媒体，似乎都应该用一种更加开放、更加健康和平等的心态，来看待发生在跨国企业与中国本土企业之间的竞争与冲突，一位专家指出：只有这样，才能建设真正具有竞争力的民族企业和民族品牌，打造真正具有吸引力和长远发展潜力的市场经济。