人民大学系主任自称触怒领导被定性为捣乱分子

资料图：中国人民大学政治系主任张鸣

　　人民大学系主任自称触怒领导被定性为捣乱分子

　　“也许，我将被迫离开人民大学”，人民大学政治学系主任张鸣的一篇博客文章经媒体披露后引发众人关注，今日上午9时许，张鸣向记者证实此事，并称他和学校那位院长的冲突并非私人恩怨，实际上涉及到学术行政化问题。

　　3月12日，张鸣在自己的博客文章中披露自己和人大国际关系学院院长的两次冲突，并由此“将不得不被迫离开人民大学”，他说，第一次冲突发生在去年5月，当时参加了政治学系一位老师的职称评定，当这位老师发言时，国际关系学院这位院长两次要打断，都被他制止，因此就“触怒了院长”；第二次冲突是“去年暑假，向某媒体记者证实了人大国关学院克扣硕士、博客论文答辩费之事，被戴上‘捣乱者’的帽子”。

　　张鸣还提到，他曾将此事反映给了一位校领导，要求在今年寒假期间解决这件事，对二人的矛盾给出一个处理结果，但是最终没有答复。

　　此后，有媒体联系了人大国关学院院长及张鸣提到的校领导，但二人均表示“还没有看到文章，对于这些学校内部事务，不便公开谈论”。对于通过博客爆出此事的初衷，记者于今日上午9时，与张鸣做了如下对话：

　　记者：请问您博客中的内容以及媒体的报道是真实可信的吗？

　　张鸣：这个事情是确实无误的，无论是博客中的文章还是媒体的报道，都表达了我的意思。

　　记者：您曾说给校方下了最后通牒，要在去年寒假前解决您与院长之间的矛盾但未获得答复，您下一步有什么打算？

　　张鸣：我会继续跟进这个事情，我会继续就此事更新我的博客，直到这个事情有一个结果。

　　记者：您认为结果将会是怎样的？

　　张鸣：最坏的可能就是离开人民大学。

　　记者：如果您有一天要离开人大，您现在有可选择的去向吗？

　　张鸣：我相信还是会有的，当然，也不排除发生这次事件后别的学校和机构不敢要我。

　　记者：您为什么会选择博客这个渠道，真的如报纸上所说的“博客具有私密性”吗？

　　张鸣：博客是一个说话比较方便的地方，是属于自己的一个个人空间。

　　记者：但是您的博客受关注率很高。

　　张鸣：是这样的，这个事情说出来以后，希望能获得各界对中国“学术行政化”的广泛关注。

　　记者：与院长的两次冲突和您所说的“学术行政化”之间有联系吗？

　　张鸣：我和院长的冲突并非私人恩怨，完全是对“学术行政化”的一些见解导致了这次矛盾。

　　（钟文）此为中国网专稿，未经许可请勿转载。