昨日,肖扬参加山西团分组审议最高人民法院工作报告会议。本报记者赵亢摄
昨日上午,在全国人民代表大会山西团分组审议最高人民法院工作报告后,全国人大代表、最高人民法院院长肖扬接受了本报等媒体记者采访。他表示,最高人民法院对“同命不同价”问题已有一个初步考虑,如果进展顺利,两会后将会出台相关决定。
要点1
广泛调研“同命不同价”
记者:同命不同价、同罪不同罚现象现在备受争议,你怎么看这个问题?
肖扬:最高人民法院对“同命不同价”问题已有一个初步考虑,如果进展顺利,两会后将会出台相关决定。
去年,最高人民法院对有关“同命不同价”的司法解释进行很多调查研究,做了很多比较,并和立法方面的专家、学者以及广大人民群众进行讨论。目前,最高人民法院已对这一问题形成初步意见,如果进展顺利,两会后将会出台相关决定。
要点2
保护证人有望写进法律
记者:最高法要求死刑二审案件关键证人要出庭,目前是否启动了证人保护机制?
肖扬:证人出庭是有保证的。第一,随着公民法律素质的提高,他们越来越感到应把自己了解的情况如实向司法机关作证,责任意识在增强,法制意识在增强。
第二,最近,最高法、最高检、公安机关、司法行政机关四家联合发文,明确规定了证人出庭作证的问题,包括鉴定人、证人、被害人出庭作证的问题。保证证人的安全,不仅是法院的义务,而且是这四家联合的义务。我相信,人民群众看到这个文件会充满信心,更加勇敢地和公检法司站在一起,来确保证人的安全。
当然这需要一个过程。
希望媒体朋友也加以宣传,证人出庭是应尽的责任。
第三,法律将会进一步完善。现在正在修改刑事诉讼法,我们将会提出立法的建议,第一要鼓励证人敢于出庭,第二要有保证他安全的措施,第三还要让证人出庭讲实话。出庭作证不能讲假话,要讲实话讲真话,这样保证证人证词的准确性。所以我对此充满信心,随着法制的完善,证人出庭作证以及证人出庭作证的安全问题,都会有充分的保证。
要点3
口供不能作为主要依据
记者:全国法院在审理职务犯罪、贪污腐败等案件时,是否会考虑设立被告人的沉默权?
肖扬:国家法律规定,犯罪嫌疑人必须如实的交代自己所犯的罪行。在侦查阶段、在检察机关批准起诉阶段,都应当如实交代自己的罪行。现有法律未规定有沉默权。
当然,我们审案的原则是重证据不轻信口供。也就是说,口供不是唯一的判案理由和依据。即使当事人沉默不讲,如果其他证据确实充分,同样可以定罪判刑。
当然,反过来讲,只有口供,犯罪嫌疑人承认犯罪了,但是其他的旁证,包括人证物证不充分,也不能判他有罪。
要点4
二审开庭不是重复一审
记者:被告人如果对一审结果持有重大异议的,二审阶段有哪些重要举措?
肖扬:二审审判过程中,重点就是审理一审当中有重大争议的事项,这是二审开庭的主要目的之一。二审的开庭不是一审的重复,而是在针对被告人或律师提出不同的意见、异议的基础上进行的全面审理。
在有争议的情况下,如何确保它的准确性?几方都有责任。公诉人有必要一定要把事实真相弄清楚。辩护人也有这个责任,经过调查了解,把事实真相搞清楚。这样的情况下,在法庭上,争议是可以解决的。当然,我们法律规定,允许被告人和辩护律师提出其他的申请,比如说要求提出证人出庭、提出补充其他证据、或者申请司法鉴定。
要点5
未成年人犯罪要教育感化
记者:宽严相济的刑事政策下,如何协调从宽判后的被告人的教育,比如对未成年人犯罪的平稳回归?
肖扬:对未成年人的审判历来都是采取教育、挽救、感化的方针,采取跟成年人不一样的方式。目前是根据他的心理特点和生理特点采取不同的方式,不是像对成年人犯罪那样公开开庭审理。包括被判刑后监禁的地方,都是采取特殊的方式。现在有的法院成立了未成年人审判法庭。比如法官妈妈尚秀云,她就是未成年人审判专家,她采取了许多有效的方式对未成年人进行审判,甚至把犯罪的未成年人带到自己的家里去,当成自己的儿子来感化他教育他。这种方式应当在全国推广。
要点6
死刑犯数字逐年下降
记者:目前我国执行死刑的情况如何?
肖扬:我国只有针对极少数、罪行极其严重、社会危害极大的犯罪分子判处死刑,其中多数是判处的缓期两年执行。总体数字是逐年下降的。对于死刑案件,我们将越来越慎重,越来越严格,这是个趋势。
要点7
力争统一死刑判决标准
记者:目前全国的死刑核准如何实现统一尺度?有无具体的部署?
肖扬:这个工作我们做了很多。比如去年,我们开展了分期分批培训刑事审判死刑的法官,仅仅是最高法院就培训了两批,包括高级法院负责刑事审判的副院长,中级法院的副院长,还有负责刑事审判的法官,就是为了统一死刑审判的标准。培训中,从思想认识到政策到如何掌握国家的法律,全国做了两次培训,一共是5500人,其中相当一部分是刑事审判的法官。
第二,在几个判处死刑的罪名里,有的法律上有具体的规定,我们将依法办事;有的法律上没有那么明确的,要通过司法解释,来统一司法尺度和司法标准,这是重要的手段,确保判决死刑案件的绝对准确性。
死刑核准权收归最高法后,死刑的量刑标准需要进一步统一,最高法正在对几个适用死刑比较多的罪名进行调查研究论证,包括故意杀人、毒品、强奸等,并力争统一判决标准,加强死刑核准的规范性。
要点8
经济类犯罪死刑未取消
记者:是否会大量减少经济领域的死刑适用?
肖扬:法律尚未取消经济领域犯罪的死刑。目前我们实行的是保留死刑、严格控制死刑、慎重适用死刑。
当然,在经济犯罪中,对具体的案件会不同处理。
比如有自首立功的,要从轻从宽处理;对于那些检举他人,提供重大线索的,也要从宽处理;坦白交代好,追赃效果较好的,也应该从宽处理。
要点9
不判赖死刑是集体决定
记者:赖昌星案件中国已经承诺引渡后对他不执行死刑,这是否会有人质疑司法公正?
肖扬:目前我国已经向外承诺,不判处他的死刑。赖昌星作为厦门远华案件首犯,他的罪行十分严重。但因为加拿大废除死刑,其规定是被遣返或引渡回去的国家还保留死刑并可能执行死刑的话,是不会引渡或遣返的。
鉴于这样的情况,我们国家已经作出了承诺,这是经过最高法院的审判委员会讨论决定的。
要点1
0
法律系大学生应下基层
记者:现在法院办的案子越来越多,有代表反映存在基层法院人力不足和素质等方面的问题,你怎么看?
肖扬:目前案件是810多万件,我预计今后还会继续增加。解决这个问题,第一是提高现有法官的素质,这样质量和效率都会提高。
第二,要努力争取国家有关单位和有关部门支持法院,解决人才的问题。现在据了解,很多法律专业的毕业生进不了法院,首先是没有编制,其次是一些大学毕业生不愿意去基层。我希望法律系的大学生应该勇敢的到一线去。第[1][2]页