同命本该同价（读者中来）

　　编辑同志：

　　日前贵报报道说，国家将改变“同命不同价”状况。闻之欣喜。

　　近年来，各地相继出现了一些在同一侵权行为中死亡，受害人因户口不同而获得的死亡赔偿费相差巨大的情况。城市人和农村人都是人，法律不是规定人人平等了吗？同样的命运，赔偿为何却要分为三六九等呢?

　　无形中的冷漠，对生命的冷漠，还有什么比这更让人心酸的呢？忽然想到从小一直背到大的“原理”，任何人的生命都是平等的，没有高低贵贱之分，没有年龄种族之分，更不该有城乡之别，每个人只是以不同的生活状态存在着而已。

但是由于种种原因，城乡之间已经形成诸多分歧，不管是在上学、就业、看病还是购房上，农村户口的人总会受到不同程度的歧视，甚至出现“同命不同价”现象。

　　最近关于同命不同价问题又引起激辩，城市的发展与进步，凝聚了千万农民工的心血和汗水，他们长年累月奔波于城市，每次看到他们都有一种在为别人做嫁衣的感叹。平等地对待农民工，让其真正地享受城市发展成果，不但能体现一座城市的文明程度，也是社会进步所要求的。

　　或许我很难对“同命同价”这个命题作出什么有力的论证，因为生命的价值，根本就无从定价，生命的宝贵早就已经超出了用金钱衡量或者弥补的程度。对于经常居住在城市的农村人来说，除了没有一纸城镇户籍，他们在一样的工作一样的生活，他们付出的不比城里人少，得到的就不应该比城里人少，更何况是生命。,我们期待着城市和农村“标签”的消失。

　　南京牌楼巷 浅浅