搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 综合 > 南方都市报

车间现烟头 测DNA“缉凶”

  车间现烟头 测DNA“缉凶”

  一日资电子公司为防火花两万元检测工人DNA,只为找出违规者杀鸡儆猴

  昨天上午,位于南沙区的日资企业名幸公司来了两名“白大褂”,他们是厂里请来收取样本做DNA检测的人员。

因为不久前厂方在非吸烟区内发现了几十个烟头,在只有个别工人承认的情况下,厂方欲找出更多吸烟者“杀鸡儆猴”。据了解,从10名“嫌疑人”中收集唾液和头发样本,加上10个烟头,DNA检测总花费达两万元。这一做法是否值得?会否涉及侵权?厂方、工人和专家各有说法。

  事件:两次取样做DNA检测

  这两天,名幸电子有限公司的10名员工心里忐忑不安,因为自己的唾液被主管拿去做DNA测试了。

  名幸电子公司总务部经理仲先生接受采访时表示,过年之前,在一个回路车间的无尘室阁楼上,发现几个纸皮铺成的“床位”,几十个不同品牌的香烟头散落四周。“公司对吸烟有严格制度,有专门的吸烟区,员工工作时间吸烟需登记后去指定的吸烟区”。

  这次发现了这么多烟头,厂方经过调查询问后,只有两名工人主动承认错误,而上面的“床铺”有三四个,怎么可能只有两人?年后,公司高层开会协商后,决定找出10名该车间的“嫌疑人”,拿他们的唾液和其中10个烟头一起做DNA测试,试图找出一两个吸烟者“杀鸡儆猴”。

  据了解,名幸公司共有职工4000多人,事发厂房内有数百名员工。其实厂方在1个多月前已经对抽烟的工人做过一次取样。那次大多数部门里有记录的抽烟者几乎全被要求去取样,大概不下一百人。“当时有两名厂里的人到来,只取走了大家的唾液”,一名工人说。

  昨天,经过初步筛选后,约10名工人被要求做第二次取样。这次来的人似乎更正规,他们身穿白大褂,除了取唾液样本外,还带走了工人的头发样本。

  厂方:检测只为防患未然

  仲先生坦言,2万元找个烟头代价昂贵,“但如果因为一个烟头导致厂房起火,损失的就不仅仅是两万了,停产一日我们就得损失几百万。”这两天DNA测试正在进行中,仲先生说如果找到肇事者,就会全厂公告并进行重罚,“但应该不会开除”。

  员工:没做亏心事不怕被查

  管师傅是被要求去做取样的工人之一,但他表示,包括自己在内大多数人都没觉得这一措施有何不妥。“我们部门的负责人通知我们去,大家就去了,没想太多”,设备部的工人文师傅说,反正不是自己丢的烟头,去接受取样也不怕。据他介绍,该厂不但要求抽烟者去指定的地方,还要登记领取抽烟牌。设备部二期从1到4楼共8个人,其中有两个人抽烟,但抽烟牌只有一张,两名抽烟者只能轮流去抽烟。

  与管师傅和文师傅相比,生产技术部的黄先生想得稍多。他坦承,作为打工者,当时谁都没想到要就此事提出意见,“不过仔细想来,这事确实有点侵犯我们的隐私权”。黄先生说,其实大家当时完全可以不去取样,也可以投诉厂里,因为DNA里包括了一些个人信息。不过黄先生笑称,因为知道这不关自己的事,他也就无所顾虑地去做了取样。

  阿峰(化名)也是被取样的工人之一,他委屈地告诉记者,自己根本不会抽烟,“我们的工人吸烟都要先登记,就是那天别人说要去吸烟,让我替他把名字给写上”,阿峰说,自己糊里糊涂写上自己的名字,这次无辜地成了“嫌疑人”。“DNA是人的隐私,他们又不是什么司法机关,怎么可以随便拿我们的DNA去验呢?”阿峰心有顾虑地说。

  律师:确实涉及个人隐私

  记者就此咨询了相关律师。有律师表示,DNA检测确实涉及个人隐私,原则上应该先获得工人的同意再做。如果工人对DNA检测可能带来的后果不明了,厂方应该先向他们说明做检测的目的,以及会否保存相关检测结果等。

  众说

  2万元查烟头值不值?

  用两万元,通过“嫌疑工人”的唾液去检测DNA来找烟头的主人,是制度严谨?是侵犯隐私?是合法还是非法?

  如果你是厂方,遇到同样问题你将如何解决?

  如果你是被怀疑的当事人,你有何反应?

  如果你所工作的工厂发生了这样的事情,而你只是一名旁观的工人,你是怎么想的?

  对于这件事,你有什么想法,是否经历过类似的事件?请拨打本报热线020-87388888讲述。

  2万元找烟头的主人值不值?如果同样的事情发生在中国的工厂,主管们会怎样解决呢?记者随机采访了部分读者,以下是他们的看法:

  A.值得

  易小姐(室内设计师):长远来说是有价值的,因为如果起火的话损失的就远不止两万。

  王先生(经理):我认为不但值而且一定要做,不然如果以后污染了产品或烧了厂房会出大问题,很可能搞一次工厂就倒了。

  袁小姐(客服员):我觉得如果厂方有钱,特别是外商,他们要求很严格,这样做很有可能。如果是内地的商人,这很不可思议。我很赞同很多外资企业的管理机制,就是奖罚分明。

  唐小姐(公务员):值得,一个烟头是小事,但公司的制度、管理是不能用钱来衡量的。

  B.不值得

  邱小姐(媒体从业人):不值得,太破费了,既麻烦又无益。不如揪出一个疑犯故作声张大罚特罚(当然真相未必如此),看他们以后还敢不敢。

  陈小姐(行政人员):我觉得不值,这种事还是要靠自觉的,而且这样做会不利于公司的发展,员工会觉得没有归属感。

  邓小姐(老师):不值得!目的只是让别人不再吸烟,对过去的事情再花钱很不值。

  C.第三类解决办法

  关小姐(秘书):如果是我,就会把10个人统统炒鱿鱼,重新请人,这样一了百了,也起到杀鸡儆猴的作用。

  马先生(技术员):从每个人的工资里扣除500元会更有效果。

  图:

  漫画/吴山

[我来说两句(2闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佽鍨庨崘锝嗗瘱闂備胶顢婂▍鏇㈠箲閸ヮ剙鐏抽柡鍐ㄧ墕缁€鍐┿亜韫囧海顦﹀ù婊堢畺閺屻劌鈹戦崱娆忓毈缂備降鍔岄妶鎼佸蓟閻斿吋鍎岄柛婵勫劤琚﹂梻浣告惈閻绱炴笟鈧妴浣割潨閳ь剟骞冨▎鎾崇妞ゆ挾鍣ュΛ褔姊婚崒娆戠獢婵炰匠鍏炬稑鈻庨幋鐐存闂佸湱鍎ら〃鎰礊閺嶃劎绡€闂傚牊渚楅崕鎰版煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬樊娼绘俊鐐€戦崕鏌ユ嚌妤e啫鐓橀柟瀵稿仜缁犵娀姊虹粙鍖℃敾妞ゃ劌妫濋獮鍫ュΩ閳哄倸鈧鏌﹀Ο渚Ш闁挎稒鐩铏圭磼濡搫顫庨梺绋跨昂閸婃繂鐣烽幋鐘亾閿濆骸鏋熼柣鎾跺枑娣囧﹪顢涘┑鍡楁優濠电姭鍋撳ù鐘差儐閻撳啰鎲稿⿰鍫濈婵炴垶纰嶉鑺ユ叏濮楀棗澧婚柛銈嗘礋閺岀喓绱掗姀鐘崇亶闂佺ǹ锕﹂崗妯侯潖婵犳艾閱囬柣鏃囥€€婵洤鈹戦悙鑼缂傚秴锕ら~蹇旂節濮橆剛锛滃┑鐐叉閸ㄥ綊鎮伴姀鐘斀闁绘劖婢樼亸鍐煕閳╁喚娈㈤柡澶嬫そ濮婂宕掑▎鎴М闂佸湱鈷堥崑濠囩嵁婵犲懐鐤€婵炴垶鐟ラ崜顔碱渻閵堝棛澧遍柛瀣〒缁寮介鐔哄幗闂佸綊鍋婇崜姘跺箚閸儲鐓曢柕濞垮劚閳ь剙缍婃俊鐢稿礋椤栨氨鐤€濡炪倖鏌ㄩ妵娆撴晬閸曨厾锛滈梺闈浨归崕娲偂閸忓吋鍙忓┑鐘插暞閵囨繄鈧娲滈崗姗€銆佸鈧幃娆撳箵閹烘繄鈧亶姊婚崒娆戝妽闁诡喖鐖煎畷婵囨償閵娿儲鐎繝鐢靛У閸濆酣鍩€椤戣法绐旂€殿噮鍣e畷濂割敃閿濆棙鐝曢梻鍌欑婢瑰﹪宕戦崱娑樼獥闁规崘顕ч崒銊ッ归悩宸剱闁抽攱鍨块幃宄扳枎韫囨搩浠奸梺鍛婃煟閸婃牠濡甸崟顖氬嵆闁靛ǹ鍎辩猾宥呂旈悩闈涗粶闁挎洦浜滈悾鐑藉醇閺囥劍鏅㈡繛杈剧到閹碱偊鐛幇鐗堚拺閻犲洩灏欑粻鎶芥煕鐎n偆鈯曢柡鍛埣閹稿﹥绔熷┑濠冾仩闁逞屽墯缁嬫帡鏁冮埡浣叉灁濞寸姴顑嗛悡鐔兼煙闁箑澧柍缁樻礋閺屾稒鎯旈敍鍕啋闂佸搫鑻粔鍫曞箯閻樿鐭楀璺猴攻閺侇亞绱撻崒娆掑厡濠殿喚鏁哥划娆撳箳閺冣偓瀹曞弶绻濋棃娑卞剰缁炬儳鍚嬬换娑㈠幢濡や胶顩板┑鈽嗗亝缁挸顫忔繝姘<婵炲棙鍩堝Σ顕€姊洪崷顓涙嫛闁稿妫涢崚鎺戔枎閹邦喚鎳濋梺閫炲苯澧柣锝囧厴楠炲鏁冮埀顒勬倿閸偁浜滈柟鐑樺灥椤忣亪鏌i幘瀛樼闁诡喗顨婇弫鎰償閳ヨ尙鍑归梺璇茬箰濞存岸宕㈡禒瀣﹂柛鏇ㄥ灱閺佸啴鏌ㄥ┑鍡樺窛闁汇倕瀚板铏规嫚閳ヨ櫕鐏嶉梺鑽ゅ暱閺呯娀濡存担鑲濇棃宕ㄩ鐘插Е婵$偑鍊栫敮鎺斺偓姘卞厴瀵偊宕掗悙瀵稿弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹)]

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我来说两句 (2闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佽鍨庨崘锝嗗瘱闂備胶顢婂▍鏇㈠箲閸ヮ剙鐏抽柡鍐ㄧ墕缁€鍐┿亜韫囧海顦﹀ù婊堢畺閺屻劌鈹戦崱娆忓毈缂備降鍔岄妶鎼佸蓟閻斿吋鍎岄柛婵勫劤琚﹂梻浣告惈閻绱炴笟鈧妴浣割潨閳ь剟骞冨▎鎾崇妞ゆ挾鍣ュΛ褔姊婚崒娆戠獢婵炰匠鍏炬稑鈻庨幋鐐存闂佸湱鍎ら〃鎰礊閺嶃劎绡€闂傚牊渚楅崕鎰版煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬樊娼绘俊鐐€戦崕鏌ユ嚌妤e啫鐓橀柟瀵稿仜缁犵娀姊虹粙鍖℃敾妞ゃ劌妫濋獮鍫ュΩ閳哄倸鈧鏌﹀Ο渚Ш闁挎稒鐩铏圭磼濡搫顫庨梺绋跨昂閸婃繂鐣烽幋鐘亾閿濆骸鏋熼柣鎾跺枑娣囧﹪顢涘┑鍡楁優濠电姭鍋撳ù鐘差儐閻撳啰鎲稿⿰鍫濈婵炴垶纰嶉鑺ユ叏濮楀棗澧婚柛銈嗘礋閺岀喓绱掗姀鐘崇亶闂佺ǹ锕﹂崗妯侯潖婵犳艾閱囬柣鏃囥€€婵洤鈹戦悙鑼缂傚秴锕ら~蹇旂節濮橆剛锛滃┑鐐叉閸ㄥ綊鎮伴姀鐘斀闁绘劖婢樼亸鍐煕閳╁喚娈㈤柡澶嬫そ濮婂宕掑▎鎴М闂佸湱鈷堥崑濠囩嵁婵犲懐鐤€婵炴垶鐟ラ崜顔碱渻閵堝棛澧遍柛瀣〒缁寮介鐔哄幗闂佸綊鍋婇崜姘跺箚閸儲鐓曢柕濞垮劚閳ь剙缍婃俊鐢稿礋椤栨氨鐤€濡炪倖鏌ㄩ妵娆撴晬閸曨厾锛滈梺闈浨归崕娲偂閸忓吋鍙忓┑鐘插暞閵囨繄鈧娲滈崗姗€銆佸鈧幃娆撳箵閹烘繄鈧亶姊婚崒娆戝妽闁诡喖鐖煎畷婵囨償閵娿儲鐎繝鐢靛У閸濆酣鍩€椤戣法绐旂€殿噮鍣e畷濂割敃閿濆棙鐝曢梻鍌欑婢瑰﹪宕戦崱娑樼獥闁规崘顕ч崒銊ッ归悩宸剱闁抽攱鍨块幃宄扳枎韫囨搩浠奸梺鍛婃煟閸婃牠濡甸崟顖氬嵆闁靛ǹ鍎辩猾宥呂旈悩闈涗粶闁挎洦浜滈悾鐑藉醇閺囥劍鏅㈡繛杈剧到閹碱偊鐛幇鐗堚拺閻犲洩灏欑粻鎶芥煕鐎n偆鈯曢柡鍛埣閹稿﹥绔熷┑濠冾仩闁逞屽墯缁嬫帡鏁冮埡浣叉灁濞寸姴顑嗛悡鐔兼煙闁箑澧柍缁樻礋閺屾稒鎯旈敍鍕啋闂佸搫鑻粔鍫曞箯閻樿鐭楀璺猴攻閺侇亞绱撻崒娆掑厡濠殿喚鏁哥划娆撳箳閺冣偓瀹曞弶绻濋棃娑卞剰缁炬儳鍚嬬换娑㈠幢濡や胶顩板┑鈽嗗亝缁挸顫忔繝姘<婵炲棙鍩堝Σ顕€姊洪崷顓涙嫛闁稿妫涢崚鎺戔枎閹邦喚鎳濋梺閫炲苯澧柣锝囧厴楠炲鏁冮埀顒勬倿閸偁浜滈柟鐑樺灥椤忣亪鏌i幘瀛樼闁诡喗顨婇弫鎰償閳ヨ尙鍑归梺璇茬箰濞存岸宕㈡禒瀣﹂柛鏇ㄥ灱閺佸啴鏌ㄥ┑鍡樺窛闁汇倕瀚板铏规嫚閳ヨ櫕鐏嶉梺鑽ゅ暱閺呯娀濡存担鑲濇棃宕ㄩ鐘插Е婵$偑鍊栫敮鎺斺偓姘卞厴瀵偊宕掗悙瀵稿弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹)


我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

仲先生

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>