最高法院称邻里纠纷杀人不判死刑为误读

　　据《法制日报》报道目前有一种说法，对于因宅基地纠纷、邻里矛盾、债务合同、婚姻家庭等民间矛盾激化引发的杀人案件不判死刑，这种看法是否正确？最高法院审判委员会委员、刑五庭庭长高贵君对记者说，这是一种误读。

　　他举例说，一个案件中，犯罪分子用纵火的手段，烧死了与他只是有些工作中嫌隙的同事及其妻子，这种预谋、蓄意杀人犯罪，又没有任何法定的从宽的理由，应当核准死刑。他提醒说，不要以为同事、邻里产生纠纷就可以大开杀戒。

　　高贵君指出，死刑核准权收归最高法院，只是程序的改变，应否判处死刑，能否判处死刑是按照刑法的规定来执行。也就是说，实体法没有任何变化。