浙大导师招研究生须交钱 一教授发表声明拒绝招生

　　据《中国青年报》报道从2007年起，浙大出台规定，导师招研究生须向学校交“助研经费”。近日，浙江大学历史系教授包伟民发表声明，要求报考他的学生“另投名师”，向社会表明其“拒招”的态度。包伟民表示，他对教师向校方交钱这一做法非常不理解，这是他贴出《告考生》书的主要原因。

　　包伟民《告考生》声明

　　“鄙校新法：自2007年起，招收硕、博士研究生，研究生与指导教师均须向校方交钱，前者称‘学费’，后者称‘助研经费’。‘助研经费’数额，按招收研究生人数多寡翻倍递增。本人近年偶承青年学子缪爱，或有投考，然因不合时宜，无力缴纳此钱，复以为此申请‘扶植’(按‘规定’每年最多‘扶植’一名)，迹近干乞，君子所不为。故告考生：新法之下，难与二三才俊灯下读史，以共教学相长之乐；烦请另投名师，以免误了前程。浙江大学历史系教师包伟民谨启2007年2月28日”

　　导师招研要交“助研经费”

　　包伟民解释，他在声明书中所提的“鄙校新法”是指《浙江大学研究生培养机制改革方案》，该方案规定，研究生导师招生，要提供“助研经费”。导师在录取研究生之前，必须将其招收研究生所需的学制年限内的全部资助经费，一次性划入专设的导师账户。“助研经费”按学科门类收取：一类是哲学、文学、历史学、教育学，导师招一名硕士研究生，每年要向校方缴纳300元，招一名博士生，每年要向校方缴纳1200元；二类是经济学、法学、管理学、理学、农学、医药学(除临床医学外)，分别为800元和3000元；三类是工学和临床医学，分别为1200元和4800元。导师如果还想多招学生，则要在此基础上翻倍递增。

　　人文学科反弹最强烈

　　在相关文件中，浙江大学也强调，研究生招生名额的分配，要与研究生导师的科研经费挂钩。导师一般应有研究课题、研究经费才能安排招生。但校方或许没有预料到的是，即使如此考虑，人文学科反弹依然强烈。该校人文学院一位教授表示，“交多交少是一回事，要不要交是另外一回事。别的学科有钱，爱交就交，人文学科没钱，怎么交？”方案还规定，浙大将设立“浙江大学研究生教育扶植基金”，用于支持学校部分基础学科、新兴学科等的需要，支持指导教师招收第一名研究生所支付的费用。对此，包伟民在声明中说，申请“扶植”，迹近干乞，君子所不为。包伟民说：“我当然知道政策不会因为抗议而改变，但这是在表明一个人的态度，表明我的不认同。”

　　校方回应：现在只做不说

　　包伟民教授的《告考生》书，在浙江大学内引起了激烈争论。有人认为很荒谬，学生读书导师也要交钱；有人则认为很合理，可以让导师招学生量力而行，而不至于过多过滥；有人则担忧，导师出了钱以后，会不会导致师生之间出现雇佣关系合法化的倾向，更加明目张胆地把学生当成打工仔？而且，这笔钱会不会最终转嫁到学生头上，而在学生缴纳培养费的同时，增添更多的负担？但作为制定该方案的主要负责部门浙大研究生院党委研究生工作部，有关负责人拒绝了记者的采访，这位人士表示，现在只做不说。