杨金溪：易中天，不是“公鸡中的战斗机”！

　　易中天教授最近词兴大发，他一口气写了《西江月·零六年有感》和《前调·六十抒怀》两首词，还贴到博客上供人欣赏。不料刚贴不久，就有网友嘲笑易教授不懂词谱，他两首词根本就不合平仄。昨天，向来对指责不屑一谈的易中天，破天荒地写博客作了强硬的回应。

　　网友将易中天的《西江月》一词，与词谱核实，发现平仄不符，于是嘲笑易教授不懂词谱，引发了易中天的强烈不满。

　　易中天认为网友所引的词谱根本就是错的，而按北京大学王力教授《诗词格律》来看，他写得完全是对的。易中天还把争议归因于北方人的口音，“北方人已经不知道入声字了，但南方人还知道。看来批评我的这位网友是北方人。否则我倒挺想问问他，词谱这事儿，平仄这事儿，您是真不懂呀，还是真不懂呀，还是真不懂呀？”

　　上海诗词学会副会长杨逸明在查阅了《唐宋词格律》之后表示，“易中天这首《西江月》格律上除了个别词外，并无太大失误。所以，易教授没什么错。”

　　现在看来，易中天的《西江月》应该说并没有什么错。起码易中天这样认为。没有什么错，网友凭借个别词在格律上值得商榷外，就做出易中天不懂词谱的结论，并调侃易中天说，“易教授，您的《品三国》全球的人都品了，但是容学生狂言一句：您不懂诗词。”网友做了如此武断的结论，易中天给予强硬的回应是对的，也是可以理解的。他若不回应，沉默将不会变金，极有可能成土。这就等于说，易中天写诗作词是公鸡下蛋。

　　由此人们会联想，易中天的《品三国》是不是也是在公鸡下蛋呢？由此人们甚至会联想到易中天前些时候开玩笑说，自己是“公鸡中的战斗机”，是不是他真的就是“公鸡中的战斗机”？易中天自嘲是“公鸡中的战斗机”，那是因为他有底气证明自己绝不是“公鸡中的战斗机”，只不过是自己幽自己一默罢了。

　　现在，聪明的易中天，已经发现网友嘲笑他不懂词谱的“玄机”。因而一贯对别人说三道四而不屑一谈的易中天，立即做出强硬的回应也就不奇怪了。

　　人怕出名猪怕壮，树大招风。作为名人的易中天，对别人说三道四而不屑一谈的态度是对的，但这并不等于什么事情都要保持沉默，比如在这种是不是“公鸡中的战斗机”的大是大非问题上，就不能保持沉默，而必须站出来，以事实和说理以正视听。

　　对于易中天关于“词谱”争论中的强硬态度，与文人的雅量无关。在真理面前，每一个文人都应具备这种求真的精神，而不应逆来顺受。