在法院受理的民事案件中,邻里纠纷案占了相当一部分。一方当事人在行使住房的所有权和使用权时,漠视相邻或邻近方的权益,野蛮装修、违章搭建、遮蔽阳光、渗水漏水、噪声污染,使邻里生活受到影响,受侵害人被逼无奈只得打起了官司。
房屋的互相连接或毗邻构成了相邻关系,如相邻各方互相尊重他人的权益,能营造出团结互助的和谐氛围。但往往有那么一些人,影响了邻居生活还“理直气壮”,导致邻里反目。一起邻里纠纷案就这样发生了。
自从搬来了牛女士这个邻居,年近八旬的钱老太就不得安生。未征得钱老太的同意,牛女士就在距离钱老太家1.5米处安装了一台空调室外机,按照牛女士的说法“我在自家阳台上装空调器有啥不可以”。由于这是一只柜式空调机,功率较大,晚上启动时,室外机发出的噪声和热量使对面的钱老太难以入眠。老人在房间里四处挪动床位,也无济于事。
钱老太要求牛女士迁离这只空调室外机,被一口回绝。牛女士称:“居委会也同意装在这个位置,你有啥权力叫我拆掉。”还说:“装也装了四年了,当初为啥不响。”
在请教法律界人士后,钱老太了解到:即使空调室外机装在牛女士自家的阳台上,只要危害到相邻方,就可以要求拆除。《上海市空调安装使用管理规定》也明确指出:空调室外机距离他人房屋不得小于3米。掌握了这些情况后,钱老太向法院提起诉讼,要求被告牛女士拆掉这只违规安装的空调室外机,还自己一个正常平静的生活环境。
钱老太有权要求排除妨碍
这起讼案与《物权法》密切相关,甭以为在自家的“地盘”就可以随心所欲装空调、放音响、扔废物,行使住房的所有权和使用权要受到法律的制约。《物权法》第89条规定“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”按此规定,牛女士作为相邻关系的一方,以自己的便利影响另一方的正常生活,受侵害的钱老太有权要求停止侵害、排除妨碍。如果相邻一方的行为造成另一方损失的,受侵害方还可以要求赔偿。《物权法》作为规范财产关系的民事基本法律,使解决邻里冲突有了一个法定标准。相邻各方在行使权利时,应参照这个标准,正确处理相邻关系,避免发生纠纷。
今28℃挑战历年同期极值 气温下周大跳水 最低温5℃6月底内环公交全线优惠换乘三条路线分担苏州扫墓客流上海世博会将全球征歌上海35所中职校招收外地生热! 市民纷纷过夏天嗜灰患儿骨髓移植手术今凌三点半已顺利结束未来7天感受三季冷暖28℃不开空调可拒付车资沪洋快餐小时工资低于最低标准1小时6.3元上海复婚率呈上升趋势孩子成为感情联系重要纽带纳税申报细账难坏报税人最后三天到税务大厅办理沪造古典园林空运新西兰50余中国工人赴新组装爱心接力拯救吃灰患儿新家具进门小儿患白血病因甲醛超标厂商赔偿8万塔吊吊臂倾覆悬于90米高空江苏路相关路段被封闭前夫死后生母拒养亲生子法院判王某承担抚养义务浦东农艺大观园暗藏宠物墓上级部门责成就地销毁业主被关后无奈12楼步行而下一小区电梯常罢工铁铡咬碎4067只安全帽 沪召回问题劳防用品
|