物价员管得住物价吗？

　　来论

　　物价员管得住物价吗？

　　北京市发改委昨天明确，北京将全面推进明码标价和收费公示的规范，力争使所有的经营和收费行为都实现明码标价。为此，北京将在学校、医院、物业管理企业、商业企业等重点领域，设立专、兼职物价员，建立和推行物价员制度。

　　柴米油盐酱醋茶是老百姓日常生活中必不可少的日用品，在经济社会高速发展的今天，我们也不妨把医药、教育、旅游、书籍、交通工具等归入此行列中去。然而当前公众议论最多的是“东西太贵了”，而最典型的例子就是周海婴因书价过贵而买盗版书的事件。由此可以看出，北京市相关部门设立物价员制度的初衷是好的，是为了将所有的经营和收费行为规范起来，实现明码标价，还消费者一个透明的消费空间。

　　但是，物品价格的确定要经过一个长期复杂的程序，就目前定价体系来说，存在不少弊病。首先，部分商品缺乏价格竞争。这些长期受到严密保护领域里的企业，就如同温室里的花朵，没有见过真正的风雨，更谈不上有国际竞争力。而正是出于此原因，国家对电信、移动、汽车、书籍等部分领域和部门多年来进行了严加保护，结果却使得这些领域和部门的物价居高不下，严重损害了广大消费者的利益。其次，定价部门权力过于集中。正如公众对听证会的评价为“逢听必涨”一样，这些年物价体系中唯一的所谓“进步”的听证会制度也成了部分地区、部分行业涨价的合法外衣，屡试不爽。连旅游这样一个陶冶情操的户外运动，也由于许多地方利益因素的参杂而让人怨声载道。最后，物价机制监管严重缺失。医药、教育、旅游、书籍等方面的价格并不在政府定价范围内，处于完全放开阶段，实行市场调节价。目前在这方面尚没有相应的监管措施，因此，作为政府监管机构，只能是主要从定价之后的施行上进行监管。

　　社会需要量大的商品是公众生活必不可少的，而无异于欺诈性价格的虚高定价已让消费者苦不堪言。只是这类商品消费就像为了治病救命必须吃药一样，大家才不得不引颈挨宰，忍痛承受。如何控制虚高物价，考验着政府智慧。看上去很美的物价员制度只能作为权宜之计，而不能是解决问题的根本之道。

　　晨悦