余秋雨博客撰文反对设阅读日,称阅读“浪费生命”
今年的“两会”上,全国政协委员、苏州市副市长朱永新再度提出建立“国家阅读日”,朱永新表示,当前部分国民心态浮躁,与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴有极大关联。
学者余秋雨近日却在其博客上呼吁,“请大家帮帮忙,别增加‘国家阅读日’了。”其一,现在每年已有“世界读书日”,没必要增加类似节日;其二,在网络阅读日趋流行的今天,周围已是信息爆炸,阅读不是欠缺,而成为灾难;其三,在今天阅读不再重要,对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。他说,阅读能启发生命,但更多是浪费生命。
作家赵丽宏坚持认为,“提倡多看一些书总是好事,我不知道余秋雨是怎么想的,但我们的个人观点是不太一样。”
赵明宇文
(摘自《北京娱乐信报》)
于丹被十博士联名抵制
“学术超女”于丹遭遇了冰火两重天。
她的新书《庄子心得》首发当天售出1.5万册。但是同时,反对她的声音也很强烈。近日,包括北大、清华等知名大学的10名博士联名,称要“将反对于丹之流进行到底”。
2006年“十一”黄金假日,央视百家讲坛连续7天播出北京师范大学教授于丹的《论语》心得,受到观众的热烈欢迎。而她的蹿红却一直伴随着争议。
3月2日知名论坛天涯上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子,发起者是中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士,文中言辞激烈,称于丹“极度无知,传播错误的甚至有害的思想”,甚至要求于丹从“百家讲坛”中下课,并向电视观众道歉。
(选自《南方人物周刊》)
易宪容辞职真相——“误导大众、考核成绩不合格”
中国社会科学院金融研究所所长李扬在接受记者采访时证实,因为“考评不合格”,地产“名嘴”易宪容已辞任社科院金融发展与金融制度研究室主任一职。
在地产界,易宪容和任志强被认为是最敢说话的人。与任志强代表的商人相对立的是,易宪容被冠以“房地产平民代言人”。地产业界人士认为,由于缺少地产从业经验,缺少实际数据支持,易宪容屡次判断房价要下调的结论显然有些武断。经济学者认为,易宪容主要研究方向是金融学,对于房地产研究属于门外汉,毕竟隔行如隔山,如果言论缺乏严谨性,那是不负责的。在易宪容的博客上,多数网友对易宪容是支持和声援的态度。对于百姓而言,易宪容敢于说话、敢于批评、敢于对抗开发商的精神是值得赞许的。
(摘自焦点房地产网)
李银河欲重走小波路
不久前,李银河在博客上说,小波逝世10周年的日子临近了,今年想和小波的“粉丝”一起去王小波插队过的云南陇川,“去看看王小二和陈清扬一起趟过的小河,还有他们两人避难的章风山”。
李银河的博客一挂上去,引起国内外网友和小波迷的热烈响应。到目前为止,有将近200人来电和发邮件报名咨询。李银河的心愿是带来一个王小波10年纪念活动的热潮。在网友的自发组织下,成立了一个“王小波十年纪念活动”组委会。
活动内容包括:4月11日-4月17日“重走小波路”自助游活动;5月13日,王小波生日纪念诗文朗诵会;纪念王小波10年活动网上征文……(摘自李银河博客)