“降价引诉讼暴涨”后的维权饥渴

　　见惯了超市商品促销引起百姓排队抢购的新闻，见惯了经适房放号百姓连夜排长队等号的新闻，没想到公众在打官司这种事务上也有着同样的价格敏感：国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》于4月1日起正式实施，诉讼费的降低引起了立案的井喷，新法生效后第一个工作日南京各法院均呈现出诉讼高潮，许多法院立案比平日暴涨两倍。

　　常有人说中国百姓秉承以和为贵的传统伦理，有强烈的“厌讼”和“无讼”心理，遇事喜欢“大事化小，小事化了”，选择委曲求全忍气吞声地“私了”；也常有人说中国人法治意识淡漠，权利主体性和维权意识很弱，缺乏法律血性，不善于用法律武器捍卫自身的权利——诉讼费降价立即引起诉讼暴涨的现实告诉我们：中国老百姓并不“厌讼”，并不害怕对簿公堂，并不惮于维权。理性的经济人其实有着非常强烈的维权饥渴和诉讼需求，日常生活中遇事所以较少诉诸法律，是因为诉讼成本过高，过高的维权成本阻挡了他们的诉讼表达。

　　诉讼费只是诉讼成本中较小的一部分，这较小部分成本的降低，就引发了诉讼的暴涨，可见公民的维权饥渴是多么强烈，高昂的诉讼成本压抑着多少法律救济渴求——可想而知，如果更多环节的诉讼成本低下来，诉讼不知更要暴涨多少！

　　权利受到侵犯后向正义的法律寻求救济，这是现代人的一种本能：农民工遭遇包工头拖欠血汗钱，自然会想到寻求法律；企业做生意时遇到欺诈，首先想到的也自然是法律；合法财产被人侵犯，人们也会想起法律武器——权利中包含着人们切身的利益，人们在利益驱动下会自然养成依法维权意识。但理性的经济人不得不衡量“用法”的成本，如果依法维权的成本过高，包括诉讼费高昂，司法低效下诉讼时程过长，司法腐败下打官司还要给法官送钱，执行乏力下即使胜诉了也执行不了，司法不公下权利有时根本得不到伸张——人们自然选择远离法律，“厌讼”和“权利意识弱”是假象，实质是诉讼成本过于高昂。

　　诉讼费降价引发诉讼暴涨，这折射出社会被高昂的诉讼成本压抑着很强烈的维权饥渴。有关部门应从公众对诉讼的成本敏感中得到启示，应在更多环节上降低诉讼成本，减少执行难，遏制司法腐败，通过无障碍的诉讼成本释放公民维权饥渴，要知道：公民选择以诉讼的方式解决问题，这是国家和社会之福。