“钉子户”和解启示录

　　天津市新闻名专栏每日新说

　　朱胥男

　　“最牛的钉子户”终于拆了。

　　在经过与开发商长达两年半之久的对峙之后，被网友冠以“史上最牛钉子户”之称的重庆市民杨武夫妇，在当地法院的主持下接受了“异地安置”的结果，并在协议上签字同意拆迁。

　　从在网上被冠以“史上最牛”的名头，到得到全国媒体的高度关注，再到引发专家学者和社会公众的广范讨论，近一个月以来，围绕着这起公众事件人们的心情可以说相当的矛盾。一方面，人们关心在《物权法》刚刚出台的背景下，“钉子户”能不能依法维护自身的私人财产和利益不受侵犯；同时，人们也不希望看到在个人利益极度膨胀之下，公众利益和法律的尊严受到践踏的结果。

　　而媒体作为整个事件的旁观者，我们最关心同时也是最担心的，是在法院已经下达了强制拆迁的决定，并且给出了4月10日限期拆除命令的背景下，“最牛钉子户”最终会以一种什么样的方式了结，会不会再次演变成一起强制拆迁的悲剧？还是能够得到和平解决？这既是对我国现行法律的一次考验，也是对政府部门执政能力的一次考验。

　　值得庆幸的是，当地政府部门并没有因为法院的最终判决，而擅自动用手中强制执行的法律武器，而是拿出解决问题的诚意和尊重公民的理性，用新闻发布、积极组织协商的方式来回应社会各界的关注，并最终使得问题得到圆满解决。可以说，杨氏夫妇最后作出的让步并非受到了政府部门的行政压力，而是与拆迁方在平等的条件下达成和解并签署协议的，这也正是我们希望看到的结果。

　　同样的，司法机关的努力构成了杨武夫妇态度转变的关键。首先九龙坡区人民法院从中进行了多次调解工作，甚至有时一天两次组织拆迁双方协商；其次，法院还应吴苹的要求促成了和区委书记的见面，而正是这次与区委书记的面谈，使得杨氏夫妇的态度有了很大的转变，之后才有了双方协商取得的突破性进展。原本可以冷面示人的法律，此时却用理性和温情换来了双方的和解，这里面的经验值得公众和政府加以总结和学习。

　　巧合的是，同样已经僵持了十几天的伊朗扣人事件，也在昨天出现了缓和的迹象，尽管双方依然存在分歧，但德黑兰和英国方面都希望通过对话以外交途径来解决问题。如此看来，大到两个国家之间的国际争端，小到一家一户的利益之争，只要双方有坐下来和谈的诚意，有诚恳的态度，有解决问题的信心，相信最终都可以峰回路转的。