近日，成都泡桐树小学为了挽救身患癌症的年轻女老师陈希，全校师生组织爱心捐款，在短短一天的时间内就募集捐款近26万元。其中，教职员工捐款2.8万元，孩子家长捐款23万多元。
针对这一事件，3月21日，网友川耗子在新华网发展论坛上发帖《震惊：成都小学生为老师捐款，简直太有钱了！》，川耗子认为，捐款救人本无可厚非，但表现出来的效果却令人担忧，学校怎么能号召不懂事的小学一年级的孩子给老师捐款呢？这样数目巨大的捐款会把小学生引导到捐了多少钱、谁谁没有我捐得多等不良思想意识中去。
事件回放：一天收到26万捐款
2007年3月1日，在坚持上完3节语文课后，强烈的胃痛又开始折磨成都市泡桐树小学教师陈希，丈夫王岳随后将她送进华西医院。在医院里，她被确诊为胰头癌。
3月9日上午，病情加重的陈希被送往手术室。10日上午，陈希再次接受手术，手术后，陈希开始昏迷。3月14日，泡桐树小学获悉陈希老师昂贵的治疗费用已让其家庭难以承受的情况后，随即组织了一次以“爱心与祝福，献给陈希老师”为主题的募捐活动。
出乎意料的是，仅一天，学校就募捐到26万元，学生家长捐了23万元！
家长：泡泡论坛里写满祝福
1997年，20岁的陈希毕业后分到了泡桐树小学。在这里，她付出了自己整整10年的青春与情感，她有很多昵称：班妈妈、希希妈妈、希希老师。而她，最喜欢对自己每个学生说的一个字是：乖。
利用业余时间，陈希坚持办了份已达147期的学校内部刊物《泡桐树娃娃》。这里的学生，因这本他们最喜爱的杂志而有了一个可爱的共同名字：泡泡娃；学生的长辈，自然也因此多了个称谓：泡爷爷、泡奶奶、泡爸爸、泡妈妈。
陈希患病后，3月17日，很多学生家长在学校网站上，以博客或日记形式，为她祈祷。一位署名为段唐子煜的网友写道：“当我知道您生病，我恨不得把它变成梦，但这是事实……希望您早日回到讲台，回到孩子们中间。”
年仅30岁的陈希有很多计划，她惦记着将班级里的55个“乖乖”送入中学后，回头去带1年级“小乖乖”，把孩子们培养得既聪明自信，又宽容自律。
然而，学生们捐赠的“巨款”，最终还是没能挽回她的生命。3月23日傍晚，在成都华西医院ICU重症监护室里，陈希还是走了。
得知陈老师去世消息，网名为卓卓爸爸的网友在论坛里留言：“尽管您没有教过我的孩子，尽管我们从未见过面，但通过孩子回家后含泪的讲述，我们了解了您，我们认识了您。于是，每天看报，第一个想知道您的病情，每天上网，第一个想知道您有好转的消息，知道您走了，泪水禁不住夺眶而出……”
网友：孩子你捐的钱太多了
这时候，另一种声音出现了。3月21日，网友“川耗子”在新华网发展论坛上发帖《震惊：成都小学生为老师捐款，简直太有钱了！》，川耗子认为，一所小学，在一天时间内捐出这么多钱，显然是“很不正常”的现象，捐款还要写名字，这种做法也会造成孩子们价值观的误判，他们会认为捐的钱多自己贡献大，自己的父母就越有能耐。
3月23日，川耗子继续在跟帖里写道：“今天，一位这个学校学生的家长和我说，他的孩子那天回家和家长说：‘我们学校一个女老师得了癌症，我们班主任老师让大家捐款，每人500元。’爸爸立即发火说：‘怎么能说500就500呢？实在要捐，就给100吧。’孩子担心老师不满意就说：‘那么，把我的压岁钱再拿出来100元。’结果，这个孩子捐出了200元。”
网友川耗子的帖子一出，引起众多网友的争论。
“捐款应是自愿啊，还要写名字什么的,明摆着不能捐少啊！”网友灿烂樱花留言附和川耗子的观点。“几岁的孩子们一下拿出这么多钱，可是他们能够理解为什么要捐这么多钱吗？”网友白日无眠质疑，孩子献爱心是应该提倡的，但这样的募捐似乎会误导孩子以捐钱多少作为衡量是否有爱心的标准。
学校和家长都应反思
“我真的替这所学校觉得悲哀，捐款就捐款。你搞得这么轰轰烈烈作什么？这不是让人认为你是作秀吗？”网友然之思静认为泡桐树小学募捐是上演了一出作秀般的闹剧。
“按理说，学校教师是有社会医疗保险的，就算需要自费的部分很多，老师有困难，也不该组织不谙世事的小学生随心所欲地捐款，哪怕打着‘家长自愿’的旗号也欠妥当。”网友森林阳光说。
网友们在讨论孩子捐钱太多同时，也开始关注这所小学。泡桐树小学创建于1961年，学校现有46个教学班，学生近2500人，教职员工近150人。
“泡桐树小学是成都最好的小学之一，在成都，要是谁问你孩子在哪所学校读书，你报上名来是泡桐树小学。那你脸上可像贴了金一样闪闪发光。”网友可怜可俐说，在泡桐树小学读书的孩子，家里有钱有权的不少。
“我觉得除了学校的做法和孩子们本身之外，学生家长们更要反思。”网友叮叮认为，造成孩子们攀比的根源是学生的家长。“很多家长捐出这么多钱，是出于无奈，是学生家长的攀比心理在作怪。”
学校：我们只是想唤起孩子的爱心
“每个人对这件事的看法都可能不同，我们无法左右别人的想法。”昨天，记者连线泡桐树小学，一位姓杨的老师说，学校已经知道了网络上关于这次募捐事件的讨论。
杨老师说，3月14日，学校动员学生为陈老师捐款的目的是想借此对学生进行一次关于生命的教育，号召学生和老师之间能够彼此关心。
“我们不可能规定学生们该捐多少。很多孩子对陈老师非常爱戴，所以捐得多，还有一部分孩子，可能不明白学校号召捐款的目的，也没有和家长们好好沟通，所以造成了别人对学校的误解。”杨老师说，学校在得知这次捐款在社会上产生了不好的影响之后，专门开了会给孩子们讲清楚捐款的目的。
“很不幸的是，陈老师从发病到去世，只有22天，目前除了为陈老师治病已经花掉的部分，募捐来的钱还剩下将近14万。”杨老师说，泡桐树小学正在讨论如何分配这些钱。“我们的初步想法是建立‘泡泡·希希爱心基金’继续帮助那些需要帮助的人。”
跟帖
正方：要实事求是地看这次捐款
网友天涯归途：孩子们，你们拿出来的钱太多了。多得让叔叔阿姨替你们心疼，替你们不值，可是至少你们知道，那是救命的钱，而叔叔阿姨却说，你拿那么多钱出来干什么，人家老师他有医保呢。
这算什么？这和公交车上死死压住孩子，不让孩子给拄着拐杖的老人让座，还一边喊：“坐下，他有拐杖呢，你没有！”又有什么区别？
网友静静的河：许多人对教师的理解，往往太过片面。我是老师，当我看到回复里仅仅只有只言片语，在维护着教师尊严时，我哭了，而且很伤心地哭了。
网友柔情阿瑞斯：对这件事情，要实事求是地看，不要一棍子打死。
反方：应对募捐进行良性引导
网友qz0777：孩子捐钱是好事，但学校没有进行很好的引导，主要责任应该由学校来承担。网友角度不一样：这让我想起我读小学的时候，就是因为捐款捐得多，老师会表扬，校长会表扬，说我们有爱心，因此也造就了我们的攀比心理，所以每回要捐款，我都很踊跃，无非是想博得老师的喜爱。
《变形金刚2》送票！
