一周言论重点

　　收税不能只讲义务不讲权利

　　关于年收入12万元以上的个税申报，《成都晚报》发表评论指出，每年的税收，警察要用多少，行政管理要用多少，医疗保障、失业保险、教育投入、社会福利都用了多少，吃喝招待、旅游出国、建楼买车又占到多少，谁能说出准数来呢？更重要的是，哪怕你对税收的使用知道得再细，不过是有知情权罢了，税收怎样用，那是用税的人的事情，你有交税的义务，但用税的权利是没有的。

　　国际快餐连锁业大亨麦当劳和肯德基的用工问题，引起国人关注。经济学家党国英在《新京报》发表评论说，其实类似的企业在中国为数不少，只是国际著名企业的行为更引人注目而已。我们不能把目光仅仅盯住洋快餐。从全国范围看，企业用工行为存在的问题还是比较严重。俄罗斯禁商令告诉我们什么

　　4月1日，俄罗斯新的移民法令生效，这条法令规定外国人不能在俄罗斯境内零售业市场亲自经营。这条法令断绝了许多中国和中亚国家商人在俄罗斯的财路，不少中国商人提前“清仓”甩货回国。《南方都市报》发表评论指出，各国都会意识到外来廉价的零售商品对于本国零售业的冲击以及对劳动力就业市场的巨大压力。随着俄罗斯经济的复苏和中国的发展，传统的低成本、小作坊、零打碎敲式的贸易模式越来越不适应两国经济的发展和政治文化的压力。处理祖龙事件的危险信号

　　闹得沸沸扬扬的“华夏第一祖龙”事件终于有了一个官方认定，河南新郑市公布的处理结果是：立即停止建设；责令祖龙公司尽快组织有关专家对此项目重新进行科学论证，依法办理有关建设手续；对前期违规建设问题，依法进行处理。对此，新华社发表评论指出，这是一个非常危险的信号！这让人怀疑这是新郑市和祖龙公司联手布的一个局，目的是“既能应付各方质疑，又能保证工程继续进行”。这样做还显示出另外一个非常危险的信号，就是当地政府的执迷不悟！追星悲剧背后的媒体黑手

　　对杨丽娟追星悲剧，《中国青年报》评论批评一些无良媒体极尽炒作、策划之能事，将一场罪恶演绎得淋漓尽致。或许，杨家的故事的确可以满足一些人的猎奇心理，大众的阴暗心理可能是天然的、无意识的，但是媒体是否要迎合这种无意识？媒体的集体迷失造成的会是更多人的集体迷失。高校腐败与奢华之风根源何在

　　据媒体报道，在北京海淀区，2006年法院受理的高校教职员工犯罪案件数量和涉案人数，都比2005年增长近3倍，涉案高校达14所。对此，《工人日报》指出，高校腐败频发、奢华成风，与教育投入不足没有直接关系，根源在于管理监督体制的不健全或缺失。另一个要害是，如果学校成了“市场”，教师成了“商人”，腐败与奢华就愈发不可避免了。更严重的是，学校如此奢华，而教育质量却未见得有所提高，甚至倒退。这种结果较之个别腐败案的发生，危害更大，影响更深，贻害无穷。有些公平是绝对的最新一期《新民周刊》刊发上海大学教授陈宪的评论文章指出，我们的改革目标，是建立和完善社会主义市场经济体制。在这个体制中，对于涉及公民基本权利方面，要有一些绝对公平，如义务教育、公共卫生、基本医疗和最低保障等。我们利用社会主义的制度优势、体制优势，最大限度地动员资源，是可以做到这些方面的绝对公平的。现在，我们又有了近30年来改革、开放、发展所形成和积累的经济实力，就更加有条件开始做这些本来就应该做的事。