本报记者 陈久志 实习生 张玫
“中国百老汇院线”上月在北京刚一成立,就迫不及待亮出手中的王牌,开始了中国演出市场的试水之旅。昨日,杭州剧院高调宣布,被尊为音乐剧历史上传奇的美国百老汇经典音乐剧《国王与我》(又名《安娜与国王》),将在“五一”黄金周期间连演3场。这也是杭州剧院加盟“中国百老汇院线”的试水之作,如果运作得好,杭州观众将在家门口看到更多原汁原味的百老汇经典音乐剧。
《国王与我》在中国的另一试水地是深圳,连演7场,此后的三年时间里,中国不在该剧演出档期的名单上。
一样的百老汇
不一样的运作
曾几何时,“百老汇”三个字对于中国观众来说,还是遥远而又神秘的词汇,炫目的舞台、华丽的服饰、动听的音乐、奔放的群舞勾勒出令人向往的舞台奇观。
曾几何时,“百老汇”最低的出场价保持在8场400万元,高昂的成本、巨大的风险、市场的容量又让多少演出商竞折腰?
当输出方降低姿态,演出商提高胆量,“百老汇”似乎在中国观众面前变得越发清晰起来。
早在“中国百老汇院线”成立之前,杭州剧院总经理柯朝平就积极与美方联系,要把《国王与我》引进到杭州来。但最低连演8场、400万元的出场费是一道槛,一直考验双方的耐性。2005年杭州引进第一部百老汇经典音乐剧《音乐之声》时,这道槛也曾横亘在我们面前,结果杭州跨了过去,却跌了一跤。
柯朝平不愿再冒这个险,而是适时加入“院线”同盟。好处很诱人:百老汇所有经典音乐剧目,加盟院线都可共享利益、分担风险,实现规模化效益;与音乐剧一起引进的,还有百老汇在剧院管理、节目安排、票务等方面的先进模式。
这究竟能给普通观众带来什么好处?柯朝平掰着指头算了笔账:“杭州引进百老汇名剧《音乐之声》,总成本超过400万元。而加入这个院线之后,引进另一部名剧《国王与我》,成本降到了200万元,仅演3场,相应票价也会下降。这仅是头口水,如果演出大获成功,杭州剧院还会引进更多更好的百老汇经典音乐剧,《42街》已经在洽谈之中。”
一样的经典
不一样的市场?
作为百老汇经典音乐剧之一,《音乐之声》在杭州赚尽了口碑,却没赢得市场。此次“国王”驾到,是否也会重蹈覆辙?
无可否认,师出同门的“国王”与《音乐之声》一样,也是百老汇最经典的音乐剧之一,而且身世显赫:从1951年首演以来,56年长盛不衰,曾荣获6次奥斯卡金像奖和8项托尼奖最佳音乐剧奖。这部在全世界已超过5万场演出的经典剧目,堪称音乐剧历史上的传奇。
“国王”同样继承了百老汇的气质:东方与西方、文明与野蛮、专制与民主、男人和女人等多重主题在这部剧中得到集中呈现。这部改编自玛格里特·蓝登小说《安娜与国王》的音乐剧,讲述在19世纪60年代的泰国,暹罗王为了引入西方文化,从英国请来一位年轻漂亮的女教师安娜教7个孩子宫廷礼仪。女教师让强大固执的暹罗王逐渐领悟了人性解放的珍贵,也深深被东方文化所感染,并最终赢得了国王的爱情。柯朝平表示,“国王”在杭州的三场演出,总共只有4800个座位,其中已有2000多座已被团体预订,向社会可售门票只有1500张左右,280元到680元的门票又占总量的2/3,这样的价位在杭州演出市场不愁没有观众。