一得之言：章子怡“遮蔽”科学家的舆论偏颇

　　何龙

　　近日，英国广播公司播发一篇文章叫《除了章子怡，他们是谁？》。文章说，“2006影响世界华人”颁奖会在北京大学举行时，北大学生只认章子怡不识科学家。北京的一些传媒只是在娱乐版发了消息，除了对章子怡和刘翔外，对其他科学家都兴趣不大，特别是对找到破解H5N1病毒方法的美国休斯敦莱斯大学女科学家陶一之、发明纸质电池的芬兰Enfucell公司首席技术官张霞昌、美国纽约市首位华裔暨亚裔市议员刘醇逸、以其名字命名小行星的香港科技大学学生陈易希不屑一顾。

而章子怡的出场则引起记者的骚动，六七十名记者簇拥着她，闪光灯不停作响。接待获奖者的酒店，惟独将章子怡的住房免费升格为总统套房……文章指出，科学家、发明家不被传媒重视，这是社会的一种缺失。

　　这篇文章引起读者的强烈反响，他们几乎众口一词地指责“追星凑热闹、传媒瞎胡闹”现象。一位读者质问中央电视台热衷于搞“艺术人生”，为什么不搞个“科学人生”和“教育人生”节目。

　　当所有的矛头指向学生和媒体时，我们就要警惕新的舆论偏颇。其实，这种偏执的追星现象也不完全是由学生与媒体造成的。

　　首先，学生追星的根源还在于我们的教育问题。我们的教育还在向学生灌输假大空的理论，却很少向他们传授最基本的文明行为准则，很少向他们讲述真正的社会问题和实在的价值观念。书本与实际应用的反差，使学生失去对教育的信仰和兴趣，找不到他们认同的良好价值观。同时，某些教育者的言行不一，又使“师表”荡然无存。没有良好的价值观念，没有信服的楷模榜样，学生只能偏执于明星的消费性偶像崇拜。

　　其次，我们的传媒也无法坚守正确的价值理念。客观公正、公平正义是媒体的基本操守，可是当这种操守屡屡被“强暴”之后，一些意志薄弱的媒体就开始自暴自弃“变良为娼”了。“正义扛不住，花边来满足”，“立场失守，市场决口”。一些媒体从业者知道，炒作奇闻绯闻不会犯下大错误却能吸引大眼球，在眼球转动地球的现实情境中，他们就任由市场潮水的裹挟了。

　　第三，科学经不起扰攘。假如科学家都成为演艺明星那样，到处被人追逐被人索取签名合影，那么科学家就成不了科学家了。科学研究过程不能娱乐大众，正如这次获得杰出华人大奖的陶一之所说，科学家在乎的是自己的研究和发明，并不在乎自己是否有光彩。这就决定了科学总是相对安静寂寞的。对真正的科学家而言，重要的是要给他们充足的研究资金和良好的生活条件。我们一直被告知“经济基础决定上层建筑”，如果科学家在外领导管在家子女缠、出门骑单车进门提菜篮，他们哪里还会有明星的底气？———媒体倒是经常为科学家的待遇不公抱不平，又是谁造成了这种不公？

　　演艺明星被疯狂追逐并非平白无故的，他们被媒体大肆炒作曝光是原因之一，他们富有风光，他们拥有特权等等也是成为偶像的重要原因。

　　至于追星族，也并非都是学生与媒体的“专利”———官员与老板追逐明星的事还少见吗？不同的只是，他们有的用公权公款，有的在追星时依然是牛气哄哄志在必得。

　　每日一句

　　至于追星族，也并非都是学生与媒体的“专利”———官员与老板追逐明星的事还少见吗？不同的只是，他们有的用公权公款，有的在追星时依然是牛气哄哄志在必得———何龙