门票涨价的可不止是北京。仅新华社近日报道过的,就有北京颐和园、敦煌莫高窟、陕西黄帝陵、庐山、泰山等景点,都开始调整票价。这些调整都以季节浮动为名,“浮动”都是涨价的代名词。
除了公开宣布的“浮动”之外,还有各种巧立名目的涨价。
以上所说的还都是门票价格,不包括“大门套小门”另收钱的景点。许多景点,一个岛、一座庙,甚至一棵树,都有可能被圈起来收钱,花销比门票只多不少。难怪记者的老师感叹:现在出门旅游,是出得来、玩不起啊。
景区自有涨价的理由,一说是通过价格杠杆限制旺季旅游人数,二说是为了弥补景区管理和文保的资金缺口。
景区提出的涨价理由,其实是站不住脚的。所谓“杠杆”论,正如春运火车票涨价,该走的要走,是调节不了客流的。而公园景区,老百姓谁不想去散散心,赏景谁不想选在春暖花开日?所谓“补缺口”论,景区管理者是不是真的那么缺钱,上浮的票价是否真用到了景区维护上,公众无从得知。据新华社近日报道,嘉峪关关城文管所5名女职工4年私分景区门票款1070余万元。小景区曝出巨额贪污案,虽属个例,但也给公众质疑景区管理留下了想像空间。
有业内人士认为,今春景区跟风涨价风气明显,且价格变化非常随意。也不知道有多少借“浮动”之名避开了听证程序。明眼人一看就知,这样做的目的,无非是想借旅游旺季多捞一把。景区管理者有一点可不能不明白:你们手握的是公共资源,不要忘了公园景区的公益性。
事实也证明,漫天涨价,正越来越引发游客“用脚投票”的抵制,赚了小账亏了大账。
也有会算大账的。比如,上海市今年准备举办“春季花展”,在征询市民意见后决定票价不升反降,赢得广泛赞誉。当然,最应该算的大账就是:建设和谐社会,各地政府不能任由景区通过涨价剥夺百姓踏青散心的权利。
|