嘉定供销社主任敛财2800万

　　一个担任区供销合作总社主任10年的干部，因贪污、受贿被举报后，检察院查出他的家庭资产竟高达2800余万元，其中各类房产有18套之多，存款1千多万元。由于不能说明其财产的合法来源，日前被法院以贪污、受贿、隐瞒境外存款和巨额财产来源不明罪共判处有期徒刑20年。

45岁的张伟民生于嘉定，先后担任上海市嘉定烟草专卖分局局长、嘉定区供销合作总社主任、嘉定商业总公司总经理兼上海烟草（集团）嘉定烟草糖酒有限公司党委书记、副董事长等职务。在长达10年的任职期间，他利用手中掌握的香烟批条权、财务审批权、干部管理和人事调配及经营决策等实权，大肆进行权钱交易，在成为欲壑难填的“千万富翁”后，终将自己和妻子送进了监狱。

　　买商铺一次受贿100万

　　翻开案卷，张伟民最早受贿是在1995年，当时他任嘉定烟草专卖分局局长，他的手下沈某在年前送上了几千元“孝敬礼”，见他来者不拒，此后每年越送越多。沈某被提拔后，仅2000年至2002年就三次送上30万元。张伟民在案发后交代说：“他是通过我提拔上来的，他送我钞票，是想讨好我，保住职位。”

　　手下人的“孝敬”之风，在张伟民平步青云时十分“盛行”。据嘉定检察院查证，类似沈某这样的属下，为得到“提携”或其它利益，费尽心机贿赂张伟民的不下10多人。

　　其中最典型的，莫过于购置安亭路商铺时的100万元利益交换。

　　2002年安亭供销社在墨玉路上开发了一个楼盘，底层是商铺。张伟民找到安亭供销社主任张某，要求购买商铺。张某说商铺已卖光，为了不得罪上级领导，2003年张某找到阜康路上的另一套300多平方米的商铺，但张伟民嫌7000多元一个平方太贵。

　　张某听话听音，无奈地提出：“我贴你100万元，余下的110万元你自己支付。”当得知张某的100万元是向某公司借用的钱款后，张伟民就商议以借款形式掩盖受贿实质。

　　于是，张某写了一张“儿子到加拿大留学，向张伟民借款10万美元”的借条，落款日期提前到“2000年6月8日”。2004年拿到房产证后不久，张伟民听到举报风声，和妻子潘学华找到张某说：“纪委在查我，你贴的100万元，我如果拿了要出事的。我想把这套商铺租给你们单位，五年的租金给你作为补偿。”

　　张某把商铺装修后，将安亭供销社搬来办公，原先办公地再租出去。至2005年案发，张伟民都没有还款，用租金冲抵的想法不过是权宜之计。

　　张某之所以不惜以百万代价收买张伟民，正是因为在买铺时，安亭供销社面临转制，而张伟民对这些下属单位的转制问题具有决定权。张某作为前安亭供销社主任，按照谁经营谁转制的做法，他占了大部分的股份。

　　利用职权敲诈下属60多万

　　实际上，转制是张伟民手上的一副“王牌”。在国企改制的进程中，张伟民利用手中职权，大肆捞取个人好处。

　　2002年8月，吕某的公司经上级单位审批同意后改制成功，供销社方面是张伟民签字同意。

　　2003年9月，吕某公司在南翔组建了一批商铺，张伟民提出要低于市场价购买一套。同月，张伟民交付了40万元购房定金。

　　2004年4月，张伟民夫妇称其女儿出国，急于办房产证，让其先垫一下余款。吕某自己垫付了23.5万元，还向朋友借了40万元。10月，张伟民夫妇至其办公室，提出写一张假的40万元借条，以规避将来可能的受贿指控。

　　2005年12月初，张伟民之妻潘学华约吕某见面说：“现在张伟民已被‘双规’，如果你接受调查，就讲那笔钱已在2004年10月还清了”。案发后，吕某说：“63.5万元并不是我主动给张伟民的，是他知道我公司转制后赚了钱而敲诈我的。”

　　带女儿游欧洲不花分文还“赚”了4万

　　有人说，张伟民夫妇分分秒秒都在算计怎么赚钱。确实，他们夫妇都有精明的商业头脑，张伟民为国家掌管公司，其妻潘学华在退休后负责管理两家私营企业，广侯公司和永粮公司。

　　2004年上半年，俞某的建筑公司为广侯公司做改建工程，400多万元工程款，一直没法收回。俞某多次对张伟民提起，资金周转不过来。手心手背都是肉，张伟民将黑手伸向了公款。

　　他找到区烟糖公司总经理何某，要划200万元左右的资金到俞某的公司，因为烟糖公司效益好，具体由两人虚列几个工程来蒙混过关。何某与俞某便假造了场地改造等两个工程，以总价180多万元结算。何某之所以会一口答应，也是利益驱动。因为广侯公司是由张妻潘学华与何某的老婆等四人投资入股，是他们大家的“摇钱树”。

　　而永粮公司早于广侯公司成立，是为了经营某菜场而设立的，张伟民主张在供销社拍卖菜场时，先由俞某的公司出面竞拍，再转给永粮公司经营。当时有个私营公司也想竞拍，为独吞这块“肥肉”，俞某等和对方商议，拿出200万元让其退出了拍卖。这200万元缺口由烟糖公司填亏一半，另外100万元由永粮公司承担。由于后来广侯公司和永粮公司将资金如数支付给了俞某公司，已经在烟糖公司账上做平的180多万元，就成了“多余”的钞票。

　　张伟民见囊中之物唾手可得，便和俞某、何某私分，张伟民夫妇两次共分得95万元，俞某分得35万元，何某分得50万元。

　　为了满足自己与家人的奢侈享受，就连吃喝玩乐的钱，张伟民也绞尽脑汁地算进公账。

　　1995年，张伟民的女儿想去欧洲旅游，他找到了商城周经理。8月，一行人在旅行社安排下，到欧洲走马观花20天，花费10多万元。回来后，张伟民对周经理说，让商城承担一点，再虚列购买食品的假发票由烟糖公司等几家单位解决余款。于是，周经理给4家单位开票，由张伟民签字后，共报销12万元。不仅如此，周经理报销后，又私下交给张伟民4万元。带女儿游欧洲，不仅一文不花，反而还“赚”了一把，真是“生财有道”。

　　案件警示 隐瞒境外存款本市首起判罚

　　张伟民每年工资、奖金等收入是几十万元，烟糖公司还有小金库，私下发给领导成员的“奖金”也颇为可观，其妻潘学华的收入也不菲。案发后查询、扣押、冻结了张伟民夫妇的房产、银行存款、股票等资产合计人民币2800多万元。

　　嘉定检察院在查处中，还发现张伟民在担任嘉定区供销合作总社主任期间，违反国家规定，于2002年至2005年间，以其妻潘学华的名义在香港汇丰银行账户内存有253.49万元港币。原来，2001年6月，为在香港炒股，他让妻子在香港汇丰银行开户，托朋友打进200多万元。侦查机关赴港取证，至2005年11月28日账单反映有一笔253万余港元的汇出记录，这是张伟民委托他人赴港将钱汇给其在美国读书的女儿。在每年的领导干部财产申报过程中，张伟民均未如实履行申报义务，故意隐瞒其在香港的存款事实，且其不能说明收入的正当来源。

　　法院对张伟民作出了公正的判决。张伟民未向组织如实申报其在香港的巨额存款，被认定为隐瞒境外存款罪，这在本市尚属刑罚第一起判例，具有警示意义。作者：晚报记者何易 通讯员曹小航 刘静报道