推荐
2006年11-12月,我在海外参加学术会议,回国之后,朋友告诉我的第一件事就是,温总理在文联代表会上作了个非常好的讲话,说他最尊敬的作家有冰心、巴金、吴祖光、赵丹等人。是么?我有点不大相信自己的耳朵。
温总理在报告中提到巴金,说是“我过去读过他不少作品,那本《随想录》出版后,我读了受到极大的震撼,感到那是一部写真话的著作”。“说真话”,“写真话”,这是温总理对巴金作品的准确评价,也是温总理对文学家、理论家、各级干部以至广大公众的基本要求。温总理喜欢听真话,我是有亲身体会的。2003年9月10日,温总理视察国务院参事室和中央文史研究馆,我躬逢其盛。为了欢迎温总理视察,有关方面做了充分的准备。谁发言,讲什么,一一作了妥善安排。据说,甚至还部分“预演”了一通。不料温总理就座以后,却谢绝事先安排的主持人,拿过话筒,说,今天由我本人主持,自由发言。这样,有关方面原先的安排就全被打乱了。温总理说,他喜欢听真话,希望大家都讲真话,而听到真话又很难。治国安邦,当然要听真话,不听假话,而这首先就要创造条件,创造环境,让人民说真话,并且让真话有上达的机会。然而,说真话真难啊!
陈云同志的秘书朱佳木写道:1977年3月中央工作会议,陈云同志率先提出“天安门事件”的平反和让邓小平重新出来参加党中央领导工作两条意见,结果在简报组那里就通不过。简报是内部资料,反映会议情况,自然要真实、全面。然而陈云同志以“伟大的无产阶级革命家”之尊、“党和国家重要领导人”地位之重,他的意见却连登在内部简报上的资格都被剥夺了。
有一段时期,知识贬值,搞导弹的不如卖茶叶蛋的,一个研究生的待遇不如一个安徽小保姆。我很着急,有一次,和当时的中国史学会会长戴逸教授一起吃饭,便说:“戴先生,你是全国人大代表,为什么不在会上把这个问题提出来?”戴先生反问我:“你怎么知道我没有讲?我在会上讲了,但是,整理简报的同志找我,说是这种情况中央领导同志知道,是不是就不要上简报了吧!”听了戴先生的话,我只能无言。一个整理简报的同志就可以决定人大代表的意见,何者可上报,何者不能上报,领导者何能真正听到人民的声音!当然,不能简单地责怪编简报的同志,他们这样做,一定有所“本”,不会完全自作主张的。我这些年,有时也在会上讲点意见,但是一看简报所录,四平八稳,空空洞洞,等于什么也没有说,大概有些领导同志是喜欢此类“吉祥”、“平安”的简报的。
偶读今年1月3日《北京青年报》的一则消息,其中记载,几天前,有媒体到病房访问已经95岁高龄的季羡林教授。记者和季老之间有一段问答:
“这一辈子,你说过假话吗?”“我说出口的都是真话,但真话未必都说出了口。”
来访者不罢休:“那为什么不都说出口呢?”老人凝神、正色:“你能做得到吗?”
这一段记载,充分表现出季老的坦诚和睿智。他的问题:“你能做得到吗?”值得每个人深思。怎样让人民讲真话,怎样让领导人听到真话,实在是一件大事、要事!(原载于《学习时报》作者:杨天石原题:《说真话真难》本报有删节)
|