媒体的尴尬与悲哀

　　面对突如其来的杨丽娟事件，媒体表现得很兴奋，尽管他们当中的绝大多数人都知道事件背后有人操纵，也认为这是件相当无聊的事情，但为了吸引眼球、为了发行量和收视率，都自觉或不自觉地被卷入了这个漩涡中。在百度，杨丽娟的相关网页多达334000篇。

　　不仅仅是毗邻香港的广州，杨丽娟事件让各地的媒体都激动了一把，在年后波澜不兴的娱乐报道中，大家都像发现了一条大水鱼。不停有外地媒体向广州的记者打听杨丽娟的消息或者香港媒体的消息，有些来自华东、有些来自中南、甚至还有来自东北的记者，其中还有人表示愿意出钱“资助”杨丽娟，只要她肯说，并且“独家”说。

　　3月30日下午，在广州举办演唱会的张学友举行了一场见面会。“天啊，这么乱，等会怎么采访啊？我必须得问下他怎么看待杨丽娟这事，否则怎么写稿啊。”看着里三层外三层的人，某媒体记者焦急地说。

　　就像去年王菲生孩子一样，尽管所有的娱乐记者都不想做“狗仔队”，但为了抢新闻，来自全国各地的二三十个娱乐记者沦为了“狗仔”，日夜蹲在王菲家和医院门口，一丁点的风吹草动都成了争抢的猛料，他们的背后，是来自领导的压力、来自媒体竞争的压力、来自商业利益的压力。

　　香港某报的主编说：“都知道是炒作，但最近复活节放假，很淡，没什么新闻，版面还是要填的。就炒吧。”

　　香港中文大学新闻与传播学院副教授冯应谦在接受采访时更是公开表示：“杨丽娟事件至今仍在发展中，传媒要负上一定责任。内地传媒直接介入事件，甚至利用金钱的协助，延续其追星的愿望，令事件可以继续发展，此举涉及‘造新闻’，有违新闻道德，属不可接受。”

　　香港《文汇报》的社评认为：“内地部分媒体早就介入杨丽娟追星事件的全过程，推波助澜之下，令事件愈演愈烈。在助长杨家追星疯狂行为乃至酿成杨父蹈海身亡方面，部分传媒难辞其咎。杨父身亡后，部分媒体又出钱把杨家母女接到深圳，从深圳接到兰州，再从兰州接到北京接受歌手捐赠。在所谓新闻策划下，一幕悲剧被传媒利用为炒作和扩大销路的对象，这亦显示内地部分传媒质素下滑。内地传媒应吸取教训，承担起提升读者质素的社会责任。”

　　经过一轮的“爆炒”和新闻垄断后，内地越来越多的媒体也逐渐看清了事情的真相。“都是安排好的，跟演电视剧一样，没意思，不跟了。”《扬子晚报》的评论更指出“杨丽娟事件正渐渐地走向不可控制的危险中。这一点连一直乐在其中的个别媒体都感觉到了。据说，已经有介入过多的媒体在开检讨会紧张讨论‘如何收场’。请神容易送神难啊”。

　　有人退出了，但还有人继续。就像肥皂剧一样，总还有人演有人看。

　　可是，谁去真正关心杨丽娟今后的生活？

　　谁是下一个杨丽娟？