夜色下的暧昧
4月6日,记者决定实地查访。记者一位姓李的朋友听说记者要到该娱乐城的酒吧去体验,非常兴奋。李姓朋友告诉记者,他以前曾经到那里去泡过吧,他也证实该娱乐城确实有“鸭”,也有同性恋。
“气氛非常火爆,不过,你务必先把下巴上那一撮小胡须处理掉,我上次去的时候,也留了个小胡子,很多男青年来找我,我都招架不住了,在酒吧里那些有同性恋倾向的人看来,这是一个很明显的暗示,到时候肯定会‘招蜂引蝶’的。”
记者有些害怕急忙把留了很长时间的胡须剃掉了。
下午5:30,记者早早来到该娱乐城附近,想一睹“富婆”接“帅哥”的“盛况”。可惜,从5点半一直守到华灯初上,也没有看到这一“盛况”。也许“富婆”们今天都很忙,也许那个足浴技师有些夸张,也许“富婆”们和帅哥们有了更隐秘的约会通道,也许根本就没有“鸭”的存在罢。记者心里打起了鼓。
晚上8:00,陆陆续续有一些年轻男女走进该娱乐城,记者也来到三楼的酒吧。酒吧里已经霓虹闪烁,和其他的酒吧没有两样。不过,可能时间太早的缘故,只有三三两两的泡吧者。记者只好退出来了。
晚上10点,记者来到位于五楼的酒店客房,花148元开了个特价房。相对于这个价位而言,条件算是不错了。记者查看“酒店服务指南”,并没有发现像其他酒店那样的“美容美发”及“按摩”之类的服务电话,于是把电话打到总台问是否有按摩之类的服务。总台给了记者另一个电话。电话通了:
记者:“请问,酒店有按摩吗?”
服务小姐:“有啊!”
记者:“什么价位?”
服务小姐:“上房间300,到我们店里来是480元。”
记者:“你们店子在哪里?”
服务小姐:“就在娱乐城的伊甸园啊。您是五楼的房客吧?”
记者:“对。如果我要男服务生呢?”
服务小姐:“上房间810元,到店子里来是980元。”
记者:“太贵了。请问还有优惠打折的吗?”
服务小姐:“这个要问我们的周(邹)经理。”
短暂的等待以后,电话里传来一个男声。
周(邹)经理:“您好!”
记者:“您好。请问,做按摩多少钱?”
周(邹)经理:“有很多种啊,请问你要做什么按摩?”
记者:“我要男的,有没有?”
周(邹)经理:“有啊,有很多,不过男的要贵些。”
记者:“多少钱?”
周(邹)经理:“至少要七八百。”
记者:“那如果包夜呢?”
周(邹)经理:“至少要1500到1600元。”
记者:“好。我考虑好了,再跟你们联系。”
睡到凌晨两三点,记者被相邻房间此起彼伏的门铃声惊醒。紧接着,各种各样的奇怪声音不绝于耳。对记者而言,这注定是一个无眠的夜晚了……
的哥遭遇“富婆”以色骗财访。
4月7日,早上八点,记者来不及享用送上门的早餐(根据酒店提示,酒店有送早餐上房间的服务),便退房、打的赶回报社。
无独有偶。开车的哥见记者从该娱乐城出来,话题自然又转到“鸭”上来。
这位的哥告诉记者,他的一个开夜班的的哥朋友,有一次也碰上一个让他去找“鸭”的”富婆”。这位朋友一时心起,说“你还去找什么帅哥咯?今天晚上如果你寂寞的话,我陪你聊天到天亮。”“富婆”犹豫了一阵,竟然答应了。然后两人到一个酒店去开房。当天晚上,这位朋友不知怎么的,被搞得晕晕乎乎。第二天早上醒来以后,发现“富婆”和他的的士一起不翼而飞了。
这个个案,记者无法断定其是否确切。不过,的确发人深省!
对于“男妓”现象,现在各地都不同程度地存在,在一些沿海发达城市尤为“发达”。怎样制定打击措施,如何考量其违背现有法律法规与通行道德观念的程度与界限,值得司法界关注,也值得社会学、伦理学家们研究和探讨。
如果说,富太太们选“靓仔”是为了满足其欲望,那么,对于那些“靓仔”而言,这种性行为又是扭曲其本性的。这种声色交易,于法律与普遍的社会衡量标准而言,更是一种变态的、不健康的行为,如果它有成为一种“灰色行业”的潜在可能,那更是应该扼制的。因为它在侵害个体的同时,也在腐蚀着我们的社会肌体……(来源:湖南广播电视报)
[上一页] [1] [2] |
|