胡伟文：押钞员枪杀储户简直就是恐怖

　　文/胡伟文

　　沈阳一银行储户计程被押钞员当场枪杀！正如网上集体的义愤填膺，笔者惊诧：这简直就是恐怖。

　　恐怖主义行径的核心特征是：不讲理，采取极端方式伤害、滥杀无辜，事后乱推责任。

　　枪杀的经过是：死者计程取钱后急于出去办事，可运钞员不准顾客出入，口角之后，押钞员先是威胁：“你装逼啊，你走一步我就毙了你！”计程继续往外走，另一押钞员跑来就一枪击中计程脑袋。

　　的确不讲理：作为一名储户，计程事先就说自己有急事，可押钞员不疏导，而是采取霸王式的威胁语气，显然容易激化事态。

　　的确采取极端方式：众所周知，即使是警察追捕逃犯，也会先鸣枪，而开枪也一般不打要害部位。可那沈阳押钞员，竟然近距离直击脑袋！

　　的确滥杀无辜：一个银行的储户，死于银行门内，死在银行押钞员手里，这不是无辜者，谁还是？

　　的确胡乱推卸责任：当地一公安分局局长已明确这不是抢劫案，可竟有人搬出“押钞员工作非常辛苦，收入不足千元，此前又发生过银行劫案，工作精神压力大”来辩护———简直荒唐透顶，照此逻辑，那些收入更低者，岂不更可随意打人杀人了？！

　　其实，法律本就限制了押钞员使用枪支的权力，如果凶手懂点法，如果他心中还有丁点对法律的敬畏，上述恐怖的任何一个环节都难以完成。

　　根据新颁布的《中华人民共和国治安处罚法》，强行冲闯押运员接送款时所设安全区域的，属扰乱单位秩序行为，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。显然，即使押钞员与储户讲理不成，储户依旧要“强行冲闯”，也只能拘留和罚款，离“当场枪杀”相去甚远。

　　而按照《专职守护押运人员枪支使用管理条例》，押钞员只有在3种情况下可使用枪支，并且，首先只能鸣枪警告，当警告无效时才可开枪。这3种情况是：有人暴力抢劫；有人暴力袭击押运人员或抢夺枪支；在存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所遭到暴力袭击。同时，在袭击者停止实施暴力犯罪行为，或者失去继续实施暴力犯罪行为能力时，押运员应立即停止使用枪支，否则将承担一定的责任，甚至被追究刑事责任。

　　显然，沈阳那银行当时的情景远未达到需要开枪的危险境地，可那押钞员，竟残忍地把子弹射向了计程的头部！

　　昨天，国内多个门户网站迅速推出了专题报道，其中涉及到押钞员的素质和管理问题：押钞员，如果只是练习格斗、射击，迟早会出问题。的确，作为押钞员，虽然非军非警，但身份特殊，因为他们身有佩枪，肩负大量现金的安全。但不能因此过分夸大保护现金安全的责任，而藐视公民的权利，甚至无视公民的生命安全。事实上，少数押钞员凶神恶煞的样子，人们并不少见。

　　法律必将公正惩办肇事押钞员，谁也不希望再现类似的恐怖事件。当然，作为储户，作为公民，主动避让运钞车辆，是分内之责，也能有效化解“恐怖”的潜在因素。