有“一流”收费为何没有“一流大学”

　　最近两条有关高校的新闻，“对比”颇为强烈：一是近10年我国大学学费和住宿费人均每年在1万元以上，以可支配收入的相对支付能力计算，是世界大学最高水平的3倍以上（新华社4月10日报道）；一是按照一份“世界一流大学竞争力排行榜”的榜单，我国没有一所大学排名进入世界前100位（《中国青年报》4月9日报道）。

大学生学费和住宿费的账，可能另有算法；任何“排行榜”，也未必就要当真。但是，中国大学相对收费“一流”而办学水平却不“一流”，应该是许多国人的共同“感觉”，这至少让作为教育消费者的大学生和家长们感到不公。矛盾的是，一边是高收费，一边却是很多高校在“喊穷”。这里面当然有教育投入不足、高校筹款渠道狭窄、募集捐赠乏力的原因，因为靠收学费是没法支撑学校运营的，国外著名高校也大抵如此。但中国一些高校的“花钱”方式和价值取向，终归是值得检讨的。“升格”，需要装点“门面”；迎来送往，也是不小的开支。楼堂馆所、观光电梯……许多被广为诟病的“形象工程”，在高校一样也不少。今天不少高校似乎越来越功利化和行政化，在对利益的算计中，“铜臭”让人文与科学的殿堂蒙羞。建设一流大学，当然需要相应的硬件支持，需要国家的投入，需要学生的学费，但关键点绝不在此。抗日烽火中的西南联大，校园破、师生穷，日本鬼子的飞机还经常来炸，却无碍拥有大师，并且为中国和世界培养了不少真正的大师。因此，强烈建议高校管理者不要再以“为建设一流大学取经”的名义去国外考察了，好好学习、追思先贤们怎样办西南联大，自会找到答案。至少，省下出国考察的公款，也能为学生减点负啊！

　　(新华网丁永勋)我国没有一所大学进入世界前100名上周，中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，我国没有一所大学进入排行榜前100名。北京大学排在第192位，清华大学排在196位。>>点击详细中国大学的问题比排名要更靠前不过不得不承认，比起今日大学的各种严峻问题，排名先后已然类同于数字游戏，难以抓住局势之关键。大学行政化的争吵尚在继续，高校负债经营的困境又现眼前，对学术腐败的恶行败德批判日甚，科研造假的大事件又接踵而来。国家发改委：本科生收费项目没有公示不得收费国家发展改革委副主任毕井泉在会议上谈到，今年发展改革委将会同教育部，对中央所属大专院校本科生收费项目和收费标准进行一次全面的清理、规范，在政府网站上发布所有符合政策的收费项目和收费标准，凡没有公示的项目不得收费。