网络丛林？文明净土？

　　“博客”，一个2006年IT领域的新关键词，以其新的网络传播模式活跃了公众日常生活，为人际交往提供了另外一种渠道，因而，博客数量呈爆发式增长，以致成为网络新宠。然而，自诞生以来，博客虽然为我们提供了一个言论自由的平台，但由于约束的缺失，一系列纠纷屡见不鲜。

“一个馒头引发的血案”引发陈凯歌对胡戈的震怒犹在眼前；南京大学副教授陈先生因中国博客网(BlogCN)一篇题为“烂人烂教材”的帖子，指斥其为“猥琐人”、“流氓”而要求删除该帖，遭到拒绝后一纸诉状将中国博客网(BlogCN)告上法院，则紧随其后；乃至央视节目主持人汪洋因相声演员郭德纲对其出语不敬而对簿公堂。“恶搞”、“炒作”、尖酸刻薄的“谩骂”、劈头盖脸的“板砖”，网络世界俨然一片“网络丛林”。

　　根据博客搜索引擎Technorati公布的最新数据，全球博客数量已经达到7000万个，而且还在以每天140万个的速度增长，已蔚成大观。过去几年里，博客成为了众多网络用户放大自己声音，以及同好友和读者交流的主要渠道。但由于互联网为每个人提供了隐藏身份的机会，网络往往比其它媒体更容易暴露人性丑恶的一面。目前，博客成为了最易暴露人性丑恶的场所。《纽约时报》4月10日发表分析文章称，如果没有任何秩序，博客圈最终将变成一个令人生厌的场所。没有人愿意见到这一结果。

　　据中国互联网协会统计，目前我国有1.3亿多网民。少数博客用户发表不良信息，主要有四类，包括低级庸俗信息、恶搞侵权事件、传播虚假时政信息、侮辱国家形象等。为了净化网络环境，来自中国互联网协会的消息称，我国网络博客实名制从去年10月份开始进行调研工作，预计今年6月份将取得重大突破，随后可能将在全国范围内逐步推行博客实名制。

　　然而，善良的愿望并没有被人们领情。对于博客实名制的问题，运营商和网友传来了反对的声音。运营商认为，如果实行实名制，自家网站的博客频道用户群流失的比例尚无法估计，但主要会有两种可能：首先是用户盗用别人的身份证注册，这根本无从监管；另外就是部分用户流入域外，在国外网站上使用博客平台。博客实名制，意味着博客用户必须进行后台的实名登记，如同手机实名制的政策出台一样，即将实行博客实名制的消息一出，也立即遭到了网民的反对，认为博客实名制会限制言论自由、侵犯网民隐私。有网友认为，如果要求注册实名资料，自己的博客就不更新了，主要是因为失去了网民的“隐蔽”身份，网上言论跟生活里说话一样，失去了上网发言的意义。

　　其实，人类从丛林的蛮荒到今日稳定的秩序，基本上是依靠经验逐步演进的过程，同样从“博客丛林”到网络文明的净土，也需要经验的逐渐积累。幸好，我们已然生存于斯的秩序，仿佛经验的宝库滋养吾辈。

　　网络世界首先需要的是个人的道德自律，正是道德自律使人类摆脱丛林状态。秩序的建立需要对秩序的信仰，文明的世界需要个人的道德自律。所以，文明的秩序从来都是仰仗道德为基础。命令戒律不灵，哪怕是高压强制也不行，共同建设美好的精神家园靠的是道德自律的个人。

　　然而，网络毕竟不是鲁滨逊与星期五的二人世界，作为网民聚集的“村落”，相互之间的宽容精神不可或缺。由于网络的隐秘性，它成为大众文化宣泄的渠道，成为大众拿明星开涮的场所，大众就是要把平日里高坐云端的明星拉下马，以此平衡并快乐着大众的心理。对此许多人“快意恩仇”，结果引来网络撕杀。人世间的诸多征伐、战斗、残杀，许多时候是因为我们缺少宽容。近日画家安迪恶搞演员徐静蕾的裸体油画，徐静蕾不仅表示不会起诉画家，反而祝福画家，表示作为一名公众人物，并不介意有人拿她寻开心。此等容人的雅量，不仅平息了事态，并且赢得了人们的敬意。

　　观察人类历史，秩序的形成无非两途：内生自发和外在强制。内生自发为本，外在强制为辅。有消息说，多名互联网领域的重量级人物正在筹划建立博客行为准则，以净化整个博客圈。Web2.0先驱蒂姆·奥莱利(TimO’Reilly)和维基百科创始人吉米·威尔斯(JimmyWales)一直致力于创建一整套规则，目标是塑造一个健康的网络讨论和辩论环境。奥莱利和威尔斯计划创建多套方案，并分别用不同的图标来标识。例如，其中一套方案允许匿名写作；第二套方案则不鼓励这种行为；在第三套方案中，博客必须为自己所写的任何内容，包括闲谈或重大新闻，提供除自己之外的另一信息来源。博客随后可以选择其中的一套方案，并在自己的页面张贴相应的图标，以此向读者表明自己愿意接受和遵守哪套方案。这一整套系统完全出于自愿，依赖于社区对自身的约束和管理，这才是网络社会的规则。果如此，网络社会成一方文明净土方有所冀望！