高速路夺命 飞石天桥上坠落的？

　　成都电信局十陵社区营业部经理向辉去重庆吃完喜酒，驾车载着亲友返蓉。当汽车行驶至成渝高速路100公里处时，一块飞石从天而降，向辉当即惨死，亲友们死里逃生。悲痛欲绝的家人将四川成渝高速公路股份有限公司（以下简称成渝公司）告上法庭，要求对方支付死亡赔偿金及精神抚慰金等共计49万余元。

　　新闻回放

　　穿越天桥飞石砸死驾驶员

　　今年2月13日晚10时左右，向辉去重庆吃完朋友婚宴后，驾驶一辆长安面包车，载着妻子、刚满4岁的儿子，以及父母和同事等6名大人和3名小孩返家。当车子行驶到成渝高速100公里＋500米处，正穿越一座天桥时，一块重约5公斤的石头从天而降，“射”中他的胸部。危急时刻，他完成了生命中最后一个动作：拉手刹，车里其他8人毫发未伤，而他却离开了亲人。

　　观点交锋1、夺命石块是否从桥上坠下？

　　对于此起事故，警方怀疑悲剧是有人从高速路外投掷石头引起的，但最终未能找出凶嫌。而宋群英等人推测，夺命石块是从天桥坠下的，因为事后他们发现横亘高速路的天桥上还留存不少石块，而天桥上还有很多窟窿。据此，代理律师李某认为，成渝公司未对损害的天桥及时修复，应该对损害后果买单。

　　成渝公司代理人陈某当庭否定这一观点。陈某认为，既然警方推断石块是犯罪嫌疑人投掷的，事故既然不是由路面不平或护栏设施不健全造成，成渝高速就没义务为其犯罪行为后果负责。

　　2、人行天桥只保障行人安全？

　　陈某还进一步辩称，人行天桥的功能是保障行人畅通，如果行人通行天桥时造成伤害，成渝公司应予赔付。而事故并非如此。宋群英的代理律师李某反驳称，根据国家相关法律规定，建筑物或其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生坍塌或坠落致人损害者，其所有人或管理者应对自己无过错承担举证责任，若成渝公司能举证事故与自己所属公路无关，方可拒绝赔偿。

　　3、高速公司该不该垫付赔偿？

　　李某还认为，成渝公司收取过路费，与向辉已形成事实上的消费合同关系,经营场所未尽安全保障义务致人伤害，经营者应承担赔偿责任。李某因此要求成渝公司垫付赔偿。

　　陈某拒绝垫付赔偿要求。他认为，接受服务者遭遇受害事故中，若能证实其损害结果与经营者提供安全保障存在过错行为，经营者没有起到防止或制止这一损害结果，经营者将承担损害范围内赔偿责任。由于向辉是第三人犯罪行为所致，成渝公司不应赔偿。

　　由于双方争议较大，法庭决定择日再审。武法记者王仁刚实习生吴志军