兰草血案 两被告因抢劫罪被判处死刑

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　王鑫 陈兴明 记者 夏佳 冯石

　　去年10月，因抢劫名贵兰草而诱发的一起血案，造成4死2伤的严重后果(本报曾连续报道)。昨日，该案在成都市中级人民法院一审宣判，被告人卢云燕、赵征川均因抢劫罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时判决两人赔偿原告人的丧葬费等共计45万元，并相互承担连带责任。

　　宣判现场

　　听判 两名被告神情木然

　　昨日上午10时，兰草血案在崇州法院大法庭进行宣判。除了死者张平的妻子周某及其代理人，其他受害者的家属都没有到法庭。

　　审判长宣读判决书时，站在法庭前方的卢云燕、赵征川两人的头始终低垂，神态表情十分木然。当审判长念到两人“因抢劫罪被判处死刑，剥夺政治权利终身”时，卢云燕似乎微微抬了一下头，但也没有强烈反应。

　　宣判后，赵征川当庭明确表态服判不上诉；卢云燕则辩解他开的那枪“并不是致命的”表示不服判决还要上诉。

　　受害者家属曾在4月3日的庭审中向卢云燕、赵征川提出刑事附带民事索赔。法院最终判决两被告赔付受害人家属经济损失共计45万元。

　　宣判完毕后，张平的妻子周某满面愁容地告诉记者，由于自己没有工作，儿子还在念高中，丈夫的死让这个家失去经济支柱，以后的生活会更加困难。

　　案情回放

　　入室抢兰草 二凶制造血案

　　据查，卢云燕与赵征川曾同在四川郫县一单位工作，且交往甚密，后又因表现不好被单位辞退，从此便无所事事。

　　由于赵征川时常订阅兰草杂志，懂兰草，从2006年2月至3月就与卢商量去抢兰草，并花了1.4万元买了支仿“5·4”式手枪。在2006年9月底10月初，卢云燕、赵征川就到怀远、彭州的两户兰草专业户家踩点，都因下手难度大而放弃。后来从一本兰草杂志上找到了作案的对象——崇州市河西乡的河西兰草协会会长李应军。

　　2006年10月28日14时30分许，卢云燕、赵征川经充分预谋，带着事先准备好的手枪、1把刀、1个编织袋、2把榔头、4根塑料折带、2双白手套等作案工具，并借来汽车，以购买兰草为由进入位于崇州市崇阳镇西江社区滨江新城的兰协会长李应军家。

　　卢云燕首先持枪对李应军、李妻张丽君、李妻姐夫李茂林、姨妈董智清4人进行威胁，赵征川则对4人进行捆绑。其间，李应军妻弟张平来串门，被卢云燕和赵征川强行将其拉进室内。此时，还没有被捆绑的李应军等二人冲上前欲反抗，见此情况，卢开枪击中李应军，并吩咐赵征川用事先准备的榔头分别敲打被害人的头部，将5人全部打翻在地。接着，两人抢走兰草、手机、照相机等财物便迅速逃离现场。据悉，李家被抢走的名贵兰草价值高达400余万元。

　　卢云燕、赵征川在逃到李家楼下时，赵征川将前来阻止其逃跑的另一被害人李某杀伤，后赵被群众当场抓获；2006年11月3日，潜逃的卢云燕也在云南元谋一朋友家中被警方抓获归案。

　　案发后，李应军等4人因抢救无效死亡，李妻张丽君则受了重伤，目前尚未完全康复。可能是被害人李应军事先已有预感，之前有所防备，并打开了房内的监控录像，但终归没能有效阻止这一惨案的发生，而卢云燕和赵征川行凶的全过程却被完整地记录下来，成为铁证，两人对此供认不讳。

　　法官判词

　　手段残忍 从重处罚

　　成都中院一审认为，卢云燕、赵征川两人采用暴力手段入室抢劫他人财物并致多人死亡的行为均已构成抢劫罪，且系共谋作案。两人在事前准备了作案工具，在实施共同犯罪行为中相互配合，行为均积极主动。虽卢云燕、赵征川两人的指定辩护人均提出了应依法从轻、酌情处罚的辩护意见，但两人犯罪情节恶劣，手段残忍，并造成被害人4死2伤的严重后果，依法应当予以从重处罚，遂判决如上。

　　抢劫罪量刑依据

　　抢劫罪：根据《中华人民共和国刑法》第263条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金和没收财产。

　　(一)入户抢劫的；

　　(二)在公共交通工具上抢劫的；

　　(三)多次抢劫或抢劫数额巨大的；

　　(四)抢劫银行和其他金融机构的；

　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；

　　(六)冒充军警人员抢劫的；

　　(七)持枪抢劫的；

　　(八)抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。

　　拍案说法

　　刺伤第三者 “私了”协议无效

　　一男子涉嫌故意伤害罪昨被公诉

　　陈英 陈娟 记者 郭龙

　　妻子林馨一夜“出轨”后，禁不住丈夫郑勇的威逼追问，供出了偷情的事实和第三者玉君的电话。为了阻止妻子再去偷情，丈夫带着妻子找到对方“决斗”。

　　3月5日，郑勇约玉君到华阳一家茶楼见面谈判。两人见面后发生打斗，郑勇掏出了随身携带的水果刀，在玉君的腹部连刺6刀。

　　3月6日，郑勇因涉嫌故意伤害被双流警方刑事拘留。3月16日，郑勇因涉嫌故意伤害，被双流县检察院批准逮捕。3月26日，林馨和玉君达成“私了”协议，由林馨代丈夫一次性赔偿玉君医疗费等共7000元，玉君“不在(再)追究郑勇及家属的任何刑事责任和其他要求”。两人在打印好的协议上签字并按上指印后，将协议送到了双流县公安局。签订“私了”协议当天，玉君又向双流县检察院写了书面申请，承认因为自己与林馨的奸情引发了郑勇伤害他的事实，并特意说明林馨和他已经达成“私了”协议。

　　但是，“私了”协议和玉君的申请都没有挽回郑勇被公诉的命运。昨日，双流县检察院对郑勇涉嫌故意伤害案提起公诉，双流县法院已受理。

　　检方提醒：处理矛盾需要冷静

　　双流县检察院公诉科主办此案的检察官陈英告诉记者，婚外情、一夜情引发的婚姻家庭矛盾和治安案件、刑事案件比例目前呈现逐年上升的趋势。婚外情、一夜情从法律角度讲，违反了《婚姻法》第三条“禁止有配偶者与他人同居”的规定；从道德角度讲，是违背夫妻忠诚义务的行为，是应该摒弃的行为。当婚姻一方发现另一方有婚外情、一夜情等出轨行为时，一定要冷静处理，最好是利用法律武器保护婚姻家庭关系和自身的合法权益，千万不要鲁莽行事，否则不仅达不到维权的目的，还很可能酿成类似上述案件的悲剧。(文中当事人均为化名。)