韶关:想指定保险受益人须经被保险人同意

　　采石场老板李某为员工投保职工人身意外伤害险,受益人写的却是李某本人，但因为事先未经过职工（被保险人）同意，因此该指定无效。

　　采石工被砸死

　　老板拿保险金

　　李某是采石场老板，黄某是工人。

2003年5月2日,黄某在作业时被凌空坠落的石块击中头部死亡。6月8日,黄某之妻谢某与李某签订了一份协议，约定：李某一次性向谢某赔偿死者丧葬费、抚恤金、子女抚养费、父亲赡养费、困难补助费合计4.6万元。之后,李某将4.6万元很快支付给谢某。

　　遗孀索保险金

　　却不是受益人

　　2005年底，谢某从朋友口中得知，李某曾向保险公司投保过职工人身意外伤害险。李某在黄某死后向保险公司索赔取得了5万元的死亡保险金，却并未将该笔保险金偿还给谢某。2006年6月12日，谢某向当地法院提起诉讼,请求法院判令被告返还保险金5万元。

　　谢某认为：丈夫黄某是李某投保的人身意外伤害险保险合同的被保险人，当黄某意外死亡后，其死亡保险费应由黄的法定继承人继承；而且，协议约定4.6万元是雇主赔偿款，与保险金不同，两者不属于重复赔偿。

　　对此，采石场老板李某表示反对。他指出，保险合同上“受益人”是自己，自己取得保险金天经地义！

　　受益人写老板名

　　却未得死者同意

　　韶关市中院审理了此案。根据《保险法》第61条第1款规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。”然而，李某无法证明更改受益人经过了被保险人的同意。所以，该保险合同应视为未指定受益人。根据《保险法》第64条的规定：“没有指定受益人的,被保险人死亡后,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。”为此，法院判李某向谢某返还其从保险公司收取的黄某死亡保险金5万元。（记者邬科 通讯员 汪次安）