大太监李莲英之墓

　　李莲英，清王朝的大太监，历经咸丰、同治、光绪和宣统4朝，他凭借着超人的圆滑聪明，成为慈禧最亲密的宠宦之人，以至于老佛爷打破太监至多官居四品的祖制，亲赐李莲英二品顶带，使原本奴才身份的他爬上了权利的巅峰。

　　对于李莲英，民间至今还流传着形色各异的传说，其中更有一些匪夷所思的未解谜团，譬如关于他的墓地，就一直有着不同所指，而关于他的死因的争论，从1966年砸挖李莲英位于北京恩济庄的墓地发现他身首异处，到1985年佟洵发表《李莲英死因之谜》一文至今，一直不绝于耳……

　　2007年4月15日星期日

　　41年前的发掘

　　1966年初夏，北京海淀区的一处静谧角落，五六个人正在挖掘一个堡垒形状的土堆……

　　挖掘已经持续了一个多星期，却进展不顺，土堆的土质远比挖掘者预想的更为坚硬。事实上，这些人挖掘的并非是一个普通的土堆，而是一座巨大的坟冢。

　　挖掘的所在曾是北京市“六一”学校的旧址。在校园的西南边，有一个极为幽静的角落，学校的人称那里为小花园，这座位于恩济庄46号院的花园里没有更多的景致，难以想象，这个如今看似普通的角落，曾经却是一座气势恢弘的大墓地，而传说中的陵墓主人，更是一位有着特殊身份的人物，虽不是皇亲国戚，但富甲天下，不是王侯将相，却地位显赫，他就是清王朝赫赫有名的大太监李莲英。

　　当年，陵墓占地约有20多亩，由南向北延伸，墓地最北端是一座金水桥，由桥向北是整个墓地中最有气势的一座汉白玉质地的牌楼。赵广智回忆说：这个牌楼上面有匾额，写的是“钦赐李大总管之墓”，牌坊上首写的是“阆苑清风”，下首写的是“仙台飘渺”，两个柱子上还有一副对联：通幽向明昭垂万禩，大中至正巩固千秋。

　　赵广智曾是“六一”学校的教师，他回忆说：“就在7月底8月初，文革主任把我们领到小树林李莲英坟前，说从明天开始，把李莲英坟给我砸了！说是‘破四旧’。”

　　但谁都不曾料想，打开一座坟墓竟会是一项如此艰巨的工程，一个多星期过去了，连续不断的连挖带掘，但整个坟冢却几乎毫发无损。

　　赵广智回忆说：“那是三合土，是用糯米汤、鸡蛋青，还有黄土白灰和成的。”

　　一个星期过后，巨大的坟冢终于被挖开了一个豁口。可接下来的情况却让人绝望，一层花岗岩出现了。没多久，便报废了三把大锤。

　　要靠人力凿开坚硬的花岗岩，几乎不可能了；墓室隐身在何处，同样没有答案；而墓室中究竟有没有墓穴主人更是无法预料的。那条通向墓室的神秘之路究竟会在哪里呢？

　　就在这时，一个老人走到了他们跟前。老人问他们：干嘛呢？赵广智回答：挖李莲英墓呢。老人接下来的话，让在场的人都大吃一惊，赵广智回忆说：老人说，傻小子，别这么干，你挖不动那儿，来，我告诉你。老人神秘地指出了墓碑的方向。老人说在这儿往下挖，这底下是地宫，后面是马道，我小时候下去玩过。

　　高规格的“金井玉葬”

　　神秘老人所指的挖掘地点就在坟冢前两块巨大的石碑附近……

　　又是三合土，接下来是一层碎石。在清理了近两米深的碎石之后，一块青色条石渐渐显露出来，条石上面有一个圆洞，而这个圆洞应该就是阴阳相通的地方。

　　接下来的发现令他们惊喜万分，他们歪打正着，绕过了墓道而直接找到了墓前室！

　　这间墓前室是一个3米见方的厅，用汉白玉石砌成，东西两面墙上有雕工极为精美的图案。南北面各有两扇门，南门连接着墓道，而北面的一扇门通向墓室。

　　这道紧闭的石门，是他们需要突破的最后一道防线。

　　赵广智忽然想起了那扇封住墓道的石门，由于他们绕过了墓道而直接进入了墓前室，所以可以看到封住墓道的门是怎样的设计。两扇门的结构应该是一样的！

　　赵广智介绍说：“这大门下边挡着它的有一个石球，有一个槽，它关上的时候，这个石球就滚在槽里面去了，正好一个半圆，把这一半卡在这儿，你在外头推就推不开了。”

　　赵广智找了一根钢丝，照着墓道门上的球圈成一个钢丝圈。他把那个圆圈从墓室门缝顺进去，往地下放，兜那球。第一次钢丝滑脱了，赵广智第二次往底下兜，一下就套住了那个球，一使劲，门开了。

　　李莲英之墓的墓门就此被开启了，赵广智找来手电，小心翼翼走进了墓室。

　　这时他们发现，棺材几乎从棺床上掉了下来。难道这里曾经有人来过？

　　棺材是紫红色的，棺材上头描了金花，非常细腻。停放棺材的是一张汉白玉棺床，在棺床的上面，他们发现了一个没有打穿的圆孔，伸手进去一摸，摸出一个挂着玉坠的荷包和一些散落的铜钱，说明李莲英的下葬规格是“金井玉葬”，这是一种规格极高的下葬方式。

　　紧接着，他们在墓室的墙壁上看到很多黄色的印记，赵广智他们分析，这些水印应该是地下水溢出来，又回落之后留下的，而棺材之所以会发生倾斜，应该就是随着地下水的涨落而漂移了原来的位置、从棺床上歪倒下来，因为撞击，棺材的顶部留

　　下了些许变形和开裂。

　　赵广智将撬杠缓缓地伸进了棺木开裂的缝隙，屏住呼吸，用力一撬就把它撬开了。

　　赵广智回忆说：“里边平平整整躺着一个人形，有头，有胳膊，有脚，盖着被子。”

　　傍晚时候，工作组组长连同文物局的两位同志赶到了墓室现场。他们在墓室的入口处架起一盏探照灯，昏黑的墓室里稍稍亮了一些。其他人都到了门外，由赵广智一人开始清理棺材。

　　只有头颅的坟墓

　　赵广智在清理棺材的时候，想直接搬动尸骨，万万没有想到自己双手最后触摸到的是一个皮包骨的头颅……

　　赵广智想先把被子掀起来，结果手抓下去以后却抓起一把黑色的泥！他仔细一看，黏糊糊的黑泥是已经烂掉的被子，心悸之余，赵广智决定直接搬动尸骨。赵广智回忆说：“我就把手托在他的右腿、右脚那儿，使劲这么一搬，鞋底子下来了，掰一个鞋底子来，一看里面像黑棉花一样，大吃一惊。”

　　鞋里面为何要塞上棉花？难道鞋没有被穿在脚上吗？

　　紧接着，赵广智摸到了一层厚厚的衣服，取出一看，是一件长袍，这件长袍竟然没有腐烂，依旧能够完整地抖开，而在衣服里却没有骨头，全是黑棉花那样的东西。

　　而到了尸体的腰身部位时，赵广智摸到了一件硬物，拿出一看，原来是一串佛珠。随即，他又发现了一些随葬的金银珠宝，一共有50多件。

　　赵广智逐渐摸到了棺材的头部，突然，他的手停住了。赵广智回忆说：“我现在还记得那头颅的样子，颧骨高，噘着嘴。不是骷髅，上面还包着一层皮。”

　　赵广智就意识到，这是一座只有头骨的坟墓！

　　神秘的气氛一时间笼罩着小小的墓室。

　　尸骨不会腐烂成灰，仅剩下一颗头骨，而尸体也绝不可能遭到过破坏，因为，无论是整齐有序的墓室，完好无损的棺木，还是50多件价值连城的随葬品，都说明在此之前，墓室从未曾有人来过。

　　在那个惊心动魄的夜晚之后，坟墓的清理工作又持续了几天，而那颗头骨则被随意弃置在外了。

　　鲁玉环也是当时“六一”学校的老师，也曾亲眼目睹了李莲英墓被毁的过程。鲁玉环回忆说：那个头就被学生当足球踢了，就是你踢我踢的，就是他不是有小辫嘛，悠起来瞎扔，扔好远，学生说可恨透了，扔厕所吧！

　　赵广智在一天晚上，借着上厕所，拿了一个粪勺把那颗头捞了出来，埋到了一个山坡下。头骨被重新掩埋，下落从此无人知晓。

　　李莲英死因成谜

　　1984年7月的一天，一名中年女性来到中国第一历史档案馆借阅档案，而她要查找的档案却令工作人员非常奇怪。

　　在档案馆保存的1000多万份档案中，查阅太监档案的这还是第一次。

　　查找档案的女士名叫佟洵，如今是北京联合大学应用文理学院的一名教授，而在20多年前的1984年，佟洵在人民大学历史系完成了清史研究进修班的学业，正着手准备毕业论文，佟洵选择的人物正是太监李莲英。

　　佟洵感到，发生在“六一”学校的“头骨事件”，这也许隐藏着一个不曾公布于世的惊天秘密。

　　在查阅史料的过程中，佟洵发现，对于李莲英出宫直至死亡的记载，内容大致相似，都说是因病而终，还有记载说在李莲英死后，隆裕太后赏银两千两。

　　那么，棺材中只有一颗头骨的事实究竟要说明什么？难道“六一”学校的那座墓地有可能是座假坟吗？

　　而事实上，关于李莲英的坟址，民间的确众说纷纭。佟洵介绍说：据说他在北京有4处坟，说李莲英出殡的那一天，同时由他们家抬出了4口棺材，向着北京东南西北四个方向走去，有的说往东去了，就葬在了清东陵，葬在了慈禧陵的旁边，那么还有一种说法就是葬在永定门外的大红门南顶村。

　　佟洵打听到，在大红门的南顶村，确实曾有过一块李莲英家族的墓地，而且有一个十分响亮的名字“九龙山庄”。

　　然而，当1984年佟洵来到南顶村时，却并没有找到任何李莲英葬于此地的证据。就在佟洵一筹莫展时，有人告诉她，在西直门附近有李家的后代。

　　佟洵终于找到了一个名叫李乐正的人。李莲英在发达之后，从自己的兄弟那里过继了4个儿子以续香火，李乐正正是李莲英的过继孙女。

　　李乐正告诉佟洵，大红门埋葬的是李宝泰，还有李莲英过继的李宝泰的那个儿子李福海。李莲英原名李英泰，李宝泰是他的三弟，李福海就是李莲英从李宝泰那里过继的一个儿子。

　　李乐正说恩济庄的李莲英坟是真坟，其它的全是假的。但关于墓中只有一颗头骨的事情，李乐正似乎忌讳颇深，避而不谈，这不禁让佟洵感到一丝疑惑。

　　但佟洵已经高兴万分，起码她已证实1966年赵广智他们挖掘的坟墓就是李莲英的陵寝，而棺材里那颗孤独的头骨也确实就是李莲英的遗骸。

　　此时，另一个更大的疑团开始浮出水面：李莲英为何会落下身首异处的下场？难道李莲英之死真的非同寻常么？

　　史料中关于李莲英的死亡情况只有“病故”二字。1908年11月22日，慈禧皇太后在光绪驾崩仅仅一天之后，病死于西苑仪銮殿，在为慈禧守孝满百天后，李莲英请求告老还乡，隆裕太后随即恩准。

　　1909年二月初二这一天，61岁的李莲英黯然离开了皇宫，三年之后的1911年二月初四，李莲英在北京死去，终年64岁。

　　佟洵发现，相关史料中对李莲英的病因却只字未提。李乐正说她的这位祖父是死于痢疾，得病三四天就突然死亡了。但佟询却从李乐正的回答中发现了一个明显的错误，因为1911年3月4日正是初春季节，这个时候得痢疾让人费解。

　　佟洵认为，那些史料中模糊的记载，那些散布于民间的传闻，以及李莲英后人言语中的破绽，都已经暗示了李莲英之死的种种蹊跷，而其棺木中身首异处的事实，更被她看作是李莲英死于非命的铁证。李莲英之死的谜底或许有全部揭开的一天，或许，将会继续尘封下去。整理／杨文钊