这些恶性案件全因赌而起

　　核心提示连续持刀抢劫女出租车司机，并将其中一人绑架勒索赎金，最终不得不因涉嫌3项重罪被检察机关提起公诉，等待法律的严惩；因找朋友借钱而起争执，男子竟然叫来父亲将朋友及其家人杀死灭口，后又焚尸灭迹；为报复一名六旬老妇，37岁的男子竟犯下强奸罪行……这一起起恶性案件背负的是一个个人间悲剧，而导致这些不同悲剧的起因，却是同一个：均因赌博而起。

如何避免类似案件的发生，社会学家以案详解避免措施。

　　——案例1——

　　为了偿还赌债

　　持刀连抢女出租车司机

　　一男子为还赌债多次抢劫女出租车司机并将对方强奸，此后还将一女出租车司机绑架向其家人索要赎金，近日，东丽区检察院以涉嫌抢劫罪、强奸罪、绑架罪对该男子批准逮捕。

　　今年40岁的朱某是山东省农民，两年前来津打工。因年龄太大又无一技之长，朱某一直没有找到固定工作。本来就没有多少钱的朱某还有赌博的恶习,两年间债台高筑。债主们逼着朱某还钱，朱某没钱可还，于是打起了抢劫出租车司机的主意。因认为女司机人单力薄容易得手，朱某便将抢劫目标定在了女司机身上。

　　2005年12月的一天，朱某来到市内，在滨江道搭乘女司机王某的车假称去东丽区。当时天已经黑了，不过王某看时间刚过下午5点，认为不会有什么危险，便答应拉这趟活。车开到东丽区北坨村后，朱某仍让王某向前开，一直开到一个养鱼池附近。随后，朱某突然让王某停车，用自己事先准备好的匕首指向王某。王某被逼下车，随后便被朱某用绳索捆绑起来。

　　朱某抢走王某的手机和部分现金，就在他准备离开时，因见王某姿色姣好，于是又生邪念，将王某强奸。

　　得逞后，朱某认为这样来钱既快又可以“享受”一番，便一发不可收拾。自2005年12月至2007年1月间，朱某携带绳索、匕首等作案工具，先后在市区搭乘7名女出租车司机的车，分别以前往东丽区北坨村北边、东安驾校内土道旁、津蓟高速公路入口附近等偏僻处，将7名女司机抢劫、强奸。7次作案，朱某共劫得手机、小灵通、戒指等物和现金，总共价值7000余元。今年1月27日，朱某将女司机李某绑架后，向李某的家人索要5500元人民币，取钱后逃走。公安机关经侦查，于3日后将已潜逃回原籍的朱某抓获。

　　——案例2——

　　玩六合彩借钱

　　怨恨好友携父杀其一家

　　今年1月中旬，本市宁河县某镇的杨某到河北省某县看望女友，准备把女友接到自己家过春节，而女友发现其玩六合彩，决定与其分手，杨某一气之下回了家。到家后，杨某得知自己托人买的2000元六合彩一个奖也没中，这时帮其买六合彩的人又来找他要钱，结果杨某带着气只得到处去找朋友借钱。

　　今年1月25日晚，杨某叫开了好友邹某家的门，刚提出借钱的事，邹某的母亲便说：“现在我们手头没钱，过两天再给你。”杨某因急需用钱，便让邹某开车拉着自己到表弟家去借。

　　途中，杨某说邹某不够意思，杨某不乐意，结果两人越说越激烈，停车动起手来。其间，杨某拾起地上的一个树杈猛击邹某，致其昏迷，随后思前想后，决定将邹某及其家人除掉灭口，于是又叫来父亲帮忙。

　　父子俩先用千斤顶朝邹某头部打去，致其颅脑损伤死亡，随后又带上镐把儿来到邹某家。叫开门后，他们将邹某的母亲和大姨杀害。随后，父子俩将尸体移至九园公路的一排污河桥下，烧车焚尸。近日，杨某父子双双被警方抓获归案。

　　——案例3——

　　输钱之后报复

　　37岁男子强奸赢钱老妇

　　一男子因在麻将馆玩牌时输钱心生怨恨，用强奸的方式报复赢钱老妇。近日，该男子因涉嫌强奸罪（未遂）被汉沽区检察院批准逮捕。

　　今年37岁的王某是本市某化工厂的工人，平日喜欢到麻将馆玩牌。去年12月25日，王某又到麻将馆玩牌，因运气不佳连输了300多元。因手头没这么多钱，王某想赖着不给，而年近60岁的赢家李某又不甘心，追着王某要钱，结果王某心生怨恨，预谋伺机报复。

　　去年12月29日凌晨4时许，王某打牌又输了钱，就到附近餐馆喝了很多酒，当其走到汉沽区坨南里附近时，正看见李某从麻将馆里出来。王某于是拦住李某辱骂、殴打，随后仍觉得不过瘾，不顾李某的哀求，强行将李某下身的衣服扒光，在施暴过程中，因李某极力反抗，王某还将李某的头部和身体多处部位打伤。

　　——案例4——

　　认为赌友作弊

　　断其手指相胁索要现金

　　几名二十岁左右的男青年“小赌怡情”，却在赌博中设局以一参赌者作弊为借口，对其施以拳脚、棍棒，向其索要10000元。公诉机关以敲诈勒索罪对该团伙的4名成员提起公诉，而该案日前经法院审理，法院以其犯罪特征构成抢劫罪为由，最终一审以抢劫罪对团伙4名成员判刑罚金。

　　4名被告人中最小的两人均于1987年出生，最大的也不过28岁。法院经审理查明，去年9月4日凌晨2时许，被告人徐某、尹某、单某和张某将与其相熟的“哥儿们”杨某叫到徐某在塘沽区北塘租住的单元房内，与其赌博。

　　行赌中，因认为杨某作弊，几人伙同另外3人（均在逃）将杨某困住，用徐某找来的刀、棍等凶器对其殴打、威胁。当日上午8时，杨某迫于无奈，通过朋友将他们索要的10000元凑齐，让朋友送来。被释放后，杨某报案，4人被抓获归案。所得赃款，因徐某已与“哥儿们”吃喝挥霍，案发后由其家长退赔给了被害人。

　　案发后，公诉机关认为该4人的罪行构成了敲诈勒索罪，遂以敲诈勒索罪对4人提起公诉。然而，法院经审理，认为4名被告人以砍掉被害人手指相胁索要巨额钱物，并限制被害人的人身自由，同时以暴力手段压制被害人的反抗，所有行为均符合抢劫罪的构成要件，因此认为公诉机关的敲诈勒索罪名不成立，判定4人犯下抢劫罪。

　　同时，因认为其中的徐某既提供刀、棍等凶器，又纠集其他犯罪分子，属于主犯，其他3人均系从犯，法院据此以抢劫罪对徐某判刑4年并处罚金5000元；对尹某判刑3年并处罚金5000元；对另外两名罪行较轻的被害人均判二缓二，并处罚金5000元。

　　本组撰文 本报记者 吴彬 张昭 郭玲通讯员 小丁 志国 刘虹