有人事多担重不能休,有人压力太大不敢休,有人热衷工作不愿休。“带薪休假,想说爱你不容易”,道出了时下社会精英阶层对休息权的几多无奈与困惑。
几多精英无缘带薪休假
尽管带薪年休假制度写入了《劳动法》,能享受带薪年休假的公务员和白领又有多少呢?昨天,羊城晚报的记者就这个问题向广东省直机关的朋友打探,只有一个单位年休假制度执行得比较好,另3个单位有相当多公务员一年到头休不了年假,或者是只能休“缩水”年假。
精英历来不重“休息权”
这几年,上海、苏州等地从保护生命健康权的角度出发,出台了公务员强制休假制度,休假有补贴,甚至规定不休假的不能评先进。强制休假制度出台的背景之一,是公务员队伍中除了“不能休假”、“不敢休假”两类人之外,还有一类属于“工作狂”型的——他们主动放弃了休息权,甚至带病坚持工作。
不愿休假者,无论是公务员还是白领都大有人在。广东某省直单位一名处级干部说,儒家思想影响下的中国历代精英阶层可以说是不重视休息权的。在古代,要由士入仕,必经十年寒窗。入仕后,为社稷苍生,也为自己能在金字塔形官僚结构中往上爬,须谨记“鞠躬尽瘁,死而后已”。到了大学生都难找工作的今天,精英阶层的压力更大,就不难理解为什么会有那么多人不愿休假了。
何以保障“领导带头休假”
今年初的全国“两会”上,粤籍全国人大代表沙振权提出要严格执行带薪年休假制度。沙振权代表特别提到,领导干部该带头休年假。
采访中,不少公务员对沙振权代表的观点深表赞同——领导不带头休假,属下岂敢?可以说,当下劳动法所确定的休年假制度没能切实落实,一个重要原因就是领导干部没有带头休假。
问题是,领导干部敢带头休假吗?有专家指出,领导干部不敢带这个头,除了以身作则忘我工作的固有观念之外,还涉及制度保障的问题。现在领导干部最怕的是重大安全事故、突发事件的问责,假如事件发生时你正好休假不在本地,会不会因此而挨了处分甚至丢了“乌纱帽”呢?“出了事,要分清责任是由于主要领导长期无视隐患造成的,还是领导不在时由于偶发事件造成的,不能笼统归结于休假,归结于领导不在岗。”广东省人大代表朱列玉说,不真正重视个人的健康,不解决职、权、责不分的问题,不把“谁在位谁负责”变为“谁在岗谁负责”,轻伤永远都下不了火线,领导也永远不敢带头休假。
|